|
| 台湾民意基金会董事长游盈隆。（中评社 黄筱筠摄） |
东吴大学政治系教授、前时代力量“立委”徐永明跟陈明通一样，是已逝“中研院”院士胡佛弟子。徐表示，过去学术界渊源，陈明通博士论文是写地方派系研究，是最早系统性搜集资料，大家博士论文应该都没有问题，但是牵扯的是指导论文争议，是政治人物参与。林智坚阵营一开始说论文门是旧案，但徐当初不是打林智坚是打蓝委郑正钤论文，林智坚如果论文有问题，认错又何妨？7月如果坦白认错，不需要后面这样发展。陈明通过去几次声明，要帮林智坚厘清论文问题，他认为陈明通是被卷入。但“立法院”开议之后，陈明通会被质疑，在这之前可能要讲更清楚，不是帮林智坚，是对于自己的问题要讲清楚。
徐永明说，论文目前变成个政党选举交锋问题，大家都去找论文，不只是林智坚问题，而是各个政党都从论文出发，如果选举都在讲论文，“教育部”要有清楚立场解决，地方选举都纠缠在论文问题，这并不是一个最大问题。
林浊水也说，他要替陈明通澄清一下，很多人无限上纲到陈明通靠论文升官发财，这不是事实。在这之前陈明通已经当了陆委会副主委，后来又当陆委会主委，何必去拍新竹市长马屁呢？陈明通太喜欢交朋友才会出问题，用交朋友方式处理学生论文，可能会出问题。
林浊水表示，陈明通应该要好好思考，“立法院”开议一定变成质询重点，而且大学在职专班论文问题要考虑怎么处理，应该要整理一下。 |
