|
| 郑宝清拜访地方，争取支持。（照片：郑宝清团队提供） |
中评社桃园9月16日电（记者 黄文杰）中国国民党桃园市长候选人张善政日前遭爆“农委会”研究报告涉及抄袭，“农委会”16日行文给宏碁及张善政，对于有疑义事项在9月30日前提出书面说明。无党市长候选人郑宝清表示，民进党市长候选人郑运鹏跟张善政已经打了⼀个礼拜的合约有无保密条款的争议，双⽅各说各话，好像政治闹剧。
郑宝清说，张善政与郑运鹏，⼀个抄袭，另⼀个挺抄袭，岂⾮在玩挺抄袭的在搞臭抄袭的政治技俩，宛如蛇⿏⼀窝。⾄今都还在硬拗或是回避，来模糊⾃⼰所种下的政治恶果，难道你们真的还有脸⾯继续选下去吗？桃园人⺠的眼睛绝对是雪亮的，请你们扪⼼⾃问吧！
张善政日前遭爆“农委会”研究报告涉及抄袭，“农委会”16日表示，经过检视结果，确实有报告内文与参考文献/资料来源使用相同文字图表、引述资料来源与未列参考文献及参考文献标示不明等样态，包括6篇报告重复度高，今天上午已经正式行文宏碁公司及张善政，针对有疑义事项在9月30日前提出书面说明。
针对张善政主持的“农委会”研究案是否涉及抄袭？郑宝清说，“农委会”早就都对外说明已经把合约给⽴委们了，⽽且媒体也早就揭露了部分合约内容，郑运鹏⾝为⽴委早就应有完整合约，却还每天逼张善政要公布，这岂⾮在玩挺抄袭的在搞臭抄袭的政治技俩，宛如蛇⿏⼀窝在演政治闹剧，同样难看。
郑宝清想问郑运鹏，是否还在挺林智坚的论⽂没有抄袭？如果是，根本没有资格批评指责张善政有涉及抄袭的问题，本⾝就是与林智坚的论⽂抄袭共犯结构，⼜如何能义正严词且毫无羞耻⼼去指责别人抄袭呢？为了⼒挺林智坚没抄袭，郑运鹏的政治诚信已荡然无存，品性人格完全破产，还有什么资格与正当性去讲张善政的研究案有涉及抄袭呢？
他说，为了选举需要，郑运鹏难道就要摇⾝⼀变，变成做贼喊抓贼吗？
郑宝清说，对于张善政的“农委会”委托研究案，抄袭疑点这么多，“农委会”也⼤刑伺候动⽤各种人⼒、物⼒与⽐对⼯具，来找可能抄袭及侵权⼤量疑点，并要张善政必须在9⽉30⽇前书⾯说明，就已经明显证明张善政的确涉嫌抄袭及侵权情况相当的严重，这是牵涉到人格有无重⼤瑕疵、政治品性端正与否、清不清⽩的重要政治问题，理应早就该正式站出来回应⾃⼰到底有没有抄袭，却⼀再闪躲敷衍。
他说，“农委会”的限期书⾯说明催命符既已来到，该就地坦⽩或伏法，就看着办吧！甭想再⽤公权⼒政治迫害的藉⼝来拖到选后再处理。
郑宝清引述圣经的话，是你们的话，是就说“是”，不是就说“不是”；如果再多说，就是出于那恶者！张善政与郑运鹏，⼀个抄袭，另⼀个挺抄袭，⾄今都还在硬拗或是回避，来模糊⾃⼰所种下的政治恶果，难道你们真的还有脸⾯继续选下去吗？桃园人⺠的眼睛绝对是雪亮的，请你们扪⼼⾃问吧。 |
