一般人对“一边一国”或“两国论”的认识并不清楚。李登辉在1999年，提出所谓的“特殊国与国”的时候，用很简单问台湾老百姓说：“请问你的国家是不是叫中华民国？”“对啊！”“请问一下对岸是不是叫中华人民共和国？”“对啊！”“那请问是不是就是两国论呢？”所以当李登辉在1999年提出特殊国与国的时候，台湾的民意调查有72%是支持的。包括现在在台面上，看到很多的国民党的高官，都支持所谓特殊国与国的。
台独的路已经走不通，蔡英文很聪明的接收了国民党若干人的“独台”论述，把“中华民国”的“国号”叫做“中华民国台湾”，因此，也得到年轻人 80%-90%的人的认同。其实，蔡英文的“中华民国台湾”论述，仍是分离主义的另外一个表达方式，可是当其成为台湾社会主流的论述时，国民党又能如何因应呢？目前国民党的中央是没有能力因应的。
要解决这个难题，国民党必须要发展出一个“合情合理”的强大的两岸论述。两岸目前的治权是分立，但是主权的宣示范围是重迭的。两个治权不等于两个主权。两岸目前是“宪政与宪政”的关系，而非主权独立与主权独立的关系。将“主权”与“治权”分开处理，这样才能为反对“两国论”取得论述基础。
另外，此次主办单位是主张“一个中国”的，那么我们应该如何建立“一个中国”的论述呢？台湾目前的主流思想“一个中国”就是”中华人民共和国”，（北京有人也同样如此主张），因此，国民党内也有很多人不接受“一个中国”，最多也只能停留在“一中各表”，有人对”中国”也怀疑了，因而主张”中国国民党”要去掉”中国”两字，或改名为”台湾国民党”。
我主张把“一个中国”定义为“不分裂整个中国”。目前有两个中国人所属的政府，一个是中华人民共和国政府，一个是“中华民国政府”，它们两个都是整个中国的一部分，像以前的春秋五霸，战国七雄，或者汉朝后来的魏蜀吴三个国家，他们虽然自己叫自己是“国”，他们其实是三个政府（或政权）。国民党的应有立场，就是把两岸定位成“分治不分裂”的关系，彼此分治，但是绝对不可以走向分裂。
第二个国民党的立场，必须主张两岸要“和”。两岸和，人民有利，也可促成中美和，这也是符合美国侨胞所认同的。我们怎么样找到一个方法，让美中之间，全世界都能和平相处。只有两岸和平相处，我们在海外的侨胞才能有更大的活动空间。
|
