对于有人质疑CFR这个报告将台湾与日韩区别对待，布莱克威尔表示：很简单，日本和韩国是美国的条约盟友，而台湾不是。近日提出新版“弃台论”的乔治·华盛顿大学教授格拉泽（Charles Glaser）也提出，美国应当“放手台湾”（letting go of Taiwan），力保日韩。只不过格拉泽建议“放弃台湾”的程度比CFR这个报告的建议更进一步。
布莱克威尔宣称，要像在冷战期间北约有作战计划准备，让苏联知道不可轻易进攻西柏林那样，让中方知道升级台海战争的负担在中方手上；同时帮助台湾增强自卫能力，避免与中国发生殃及美国、中国和日本本土的“全面战争”。
泽利科指出，大量增加在第一岛链的前置部署，设置很多军事基地，很具挑衅性，中方不太可能只是被动观望，很危险。印太司令部的职责应是防止战争，可以采用帮助台湾自卫，提供后勤保障和后备军等较少刺激性的方式实现。
他说，去年以来美国国内关于对台关系的许多态度其实是“卖弄浮夸的（ostentatious）狂暴姿态”，只是想以台湾为工具摆出强硬姿态。他认为美国应当“少说多做”。 |
