|
| 美国专家探讨四方机制在乌克兰危机中的演变 CSIS视频 |
显然，与其说这个QUAD峰会在乌克兰问题上寻求立场一致，不如说是企图在台湾问题上寻求四方立场的协调。新的联合声明虽然没有提台湾，但针对中国的意涵明显。印俄关系与印中关系不同，印度在参与围堵中国方面有更强烈的冲动。
在华府智库战略与国际研究中心（CSIS）日前举行的“乌克兰危机与亚洲”在线研讨会上，CSIS高级研究员埃德尔（Charles Edel）承认，QUAD分为公开和私下两种。公开的QUAD是一种区域的正面积极愿景，想让其它国家认同，想制衡中国的“一带一路”倡议。私下的QUAD是由世界上最大的海洋民主政体联合反制中国。
埃德尔称，现在美国有批评QUAD在军事威慑方面做得不够的声音，相信乌克兰危机将增加QUAD对军事成份私下讨论的紧迫感。所以现在四方对军事战略维度有更多讨论并不令人惊讶。
CSIS中国力量项目主任林碧莹（Bonny Lin）认为，北京应当更加担心QUAD未来可能有更多军事维度，尤其是印度通过此次乌克兰危机可能重新盘算其在QUAD中的军事立场。 |
