此外，虽然一些亚洲国家肯定在通过增加国防开支来对冲中国日益增长的军事力量和中美冲突的危险，但该地区整体上更担心的是经济问题，如从新冠大流行中恢复，克服衰退，以及通过继续与美国和中国保持密切的经济联系来促进可持续增长。
史文指出，对美国来说，基于战略原因将台湾从中国分裂出去的威慑政策与美国的“一个中国政策”完全不相容。在美国的一中政策下，华盛顿反对任何“台独”的单边行动，在保卫台湾的问题上保持战略模糊，并对和平、非强制统一的可能性持开放态度。这一立场是1972年达成作为中美关系正常化基础的谅解的核心。在该谅解中，美国认识到中方的立场，即台湾是中国的一部分，而北京强调和平统一将是其两岸政策的首要任务。
史文表示，如果美国废除这一关键的谅解，例如，通过扩大对台湾的外交承认，或使台湾成为一个全面的安全盟友，中国无疑会做出回应，放弃其在谅解中的部分内容，并采取一切必要手段，包括军事力量，来逆转美国的任何此类行动。如果中国政府不回应这种对其民族主义信誉的基本挑战，中国政府在其公民眼中的合法性将不复存在。
史文相信，即使美国拥有更强大的军事威慑能力，北京也几乎肯定会诉诸武力。考虑到其中涉及的政治风险之高令人难以置信，即使强行阻止失去台湾的努力失败，北京也会认为比不采取任何行动好。不采取行动几乎肯定会导致严重的国内危机，危及政权稳定。而采取强制行动则留下可能性，因为由于核升级的危险，美国在常规台湾冲突中的任何“胜利”都必然是有限的。 |
