社论表示，德国学术交往部门最近出台的建议文件可资借鉴。他们承认更紧密的联系带来的好处，同时提倡对未来的联系采取“现实政治方法”——基于实际目标，而不是意识形态。最终大学应该决定什么是互利的，同时采取必要的预防措施来防止可能的伤害。
社论承认，当来自不同政治体系的研究人员合作时，总是有风险的。霍尔德伦说，大国之间互相监视也不足为奇。但是，正如科学在公共事务中的大多数应用一样，从纳米技术到核能，处理风险的答案是评估它们、管理它们和减轻它们——总是使用经过严格检验的科学知识。
最后社论强调，在45年的科学合作之后，美国和中国面临着偏离轨道的风险。终止研究合作将是一种危险的愚蠢行为，这种合作具有帮助应对中国、美国和世界面临的许多挑战的潜力。1979年，科学家们在局势紧张的时候打破了坚冰。随着紧张局势再次升级，研究人员可能是保持沟通畅通的第一步。 |
