欧汉龙指出，正如布罗斯在新书 《杀戮链》(The Kill Chain)中所指出的那样， 目前还不清楚谁将赢得台湾战争，也不清楚一旦战争开始，如何避免局势升级。渡海两栖作战对于大陆而言仍具巨大风险；美国也不应该想当然地认为，它将能够在中国海岸附近地区重新获得明确的军事主导地位，只因为它制定了以此为目标的国防战略。
欧汉龙建议，华盛顿应向北京明确表明，如果攻击台湾，美中关系将永远不会恢复原样。 但美方应该在美军防卫台湾上保持模糊性，部分原因是为了阻止台湾采取轻率的行动，因为最初的“双重威慑“”逻辑，有些仍然适用于今天。北京也不应该幻想几十年来与美国建立的丰富、广泛、互利的关系能够在这种情况下存活下来。如果台海战争发生，美国的“去风险”政策应变成“脱钩”政策。
欧汉龙认为，军力仍可以在加强威慑方面发挥作用，但是对更有可能出现的有限进攻，包括某种形式的封锁，就不那么相关。所以美国更好和更可信的战略应该是综合和不对称的威慑。提前准备是必需的，尤其是在经济韧性，减少对中国供应链的依赖方面。
战略与国际研究中心非常驻高级研究员简以荣（Ivan Kanapathy）对北京表现强硬姿态。他宣称，华盛顿必须加大对“硬威慑”的投入，必须为其国家安全战略提供充足的资源，通过大幅增加国防开支来缩小“说做差距”。 |
