|
| 阎亢宗。（中评社 资料照） |
中评社桃园6月17日电（记者 黄文杰）针对美国总统拜登首次出访欧洲，抗中阵线成形，私立中原大学通识中心主任阎亢宗接受中评社访问表示，拜登的野心是超越特朗普，不仅延续特朗普的印太战略，更想要拉拢欧洲国家，形成印太欧围堵中国战略，只是拜登想复制中国“一带一路”，推出“重建美好未来”（Build Back Better）计划，制衡中国，内容还是相当空洞，短期间是不可能成功。
他说，拜登欧洲行也成功争取欧洲国家重视台海和平，但是形式意义大于实质意义，台海对于美国的国家利益，跟欧洲国家的利益，比重当然不同，美国为了固守印太地区与西太平洋的战略地位，不能失去台湾，反观欧洲没有全球霸权的问题。
阎亢宗，政治大学政治学博士，曾任康宁大学副教授兼主任秘书、康宁大学副教授兼学务长、实践大学博雅学部助理教授兼课外组长、“国防大学”政战学院新闻研究所兼任副教授、青年日报社副总编辑。现任中原大学通识中心副教授，研究领域：北极地缘政治、国际关系、亚太区域安全、西方政治思想。
北大西洋公约组织峰会6月14日在比利时召开，成员国发表联合公报，将中国列为北约面临的系统性挑战，七大工业国集团（G7）13日在峰会公报中首度提及台湾海峡和平与稳定的重要性，鼓励和平解决两岸议题，抗中阵线成形，拜登首访欧洲，是否达到预期目标？
阎亢宗指出，拜登上任之后讲得很清楚，寻求多边合作精神，组织民主国家联盟来对抗中国，这趟欧洲之行，表面达到预期目标，实质内容实践，很多模糊不清，比如说拜登要联合欧洲国家推出“为世界重建更美好未来”（Build Back Better for the World），简称B3W，呼应中国“一带一路”倡议，这种民主国家版的一带一路，不容易达成。
他解释，中国是一个国家，透过一带一路战略协助其他国家基础建设，想做什么就做什么，G7是一个团体，要凝聚各国共识不是很简单，要欧洲国家采取一致具体行动对抗中国更不太可能，每个国家的国家利益不同，欧洲跟美国不同，欧洲对中国的经济依赖深，中国对欧洲的安全威胁不像俄罗斯对欧洲威胁这样直接，因为中国地理上距离欧洲很远，要欧洲在军事安全采一致行动对付中国，是比较困难的。
阎亢宗认为，拜登对中国的战略思维，其实是有步骤，先在白宫见了日本首相菅义伟与韩国总统文在寅，加上四方会谈，从印太地区固桩做起，这趟欧洲行就是到欧洲固桩，拜登的雄心是超越特朗普，过去美国是亚太战略，特朗普是印太战略，拜登是印太欧围堵中国，能不能成功包围中国就看俄罗斯？拜登欧洲行最后是美俄峰会，预期不会有太大成果。
他分析，可以看出来，拜登想要复制冷战的“联中制苏”，只是敌人换了，变成“联俄制中”，冷战美国成功造成苏联崩解，如果可以移动俄罗斯对中国形成巨大压力，就证明拜登的成功，但是移动俄国巨石太困难，因为美俄矛盾太多，中俄关系处于历史高点，中俄有共同战略利益，也就是对抗美国领导的西方世界，只是随着中国逐渐壮大，彼此会矛盾有压力。
被问到，拜登出席欧洲各种会议，会后公报或声明都提到台海和平，欧洲真挺台湾？
|
