刘正山说，“国防部长”邱国正也强调台湾不会开“第一枪”，这其实是采取一种“反侵略”的手段。反侵略其实是不开第一枪，但等对方坐实了侵略，这时候几国盟友才有可能出手。因此蔡英文会不会在双十演说提到“侵略”？只要蔡把“侵略”这词冠给了中国，基本上台湾就先取得国际舆论上的定位。
刘正山说，某种程度大陆释出的讯号就是“台湾当局不要说错话”。台湾讲什么美国不那么在意，但北京并不希望台湾走向偏锋。蔡政府如何在双十谈话避开敏感言词，创造空间？他相信北京还是要面子、要台阶的。
有无可能吴钊燮已经知道拜习的“Taiwan agreement”，所以才在澳媒专访时讲的这么硬？
刘正山说，吴钊燮的谈话不太像是外交辞令，但蔡英文所领军的外交团队基本上是采取“刺猬”的做法。台湾秀出“刺”来，是希望中国不能轻易吞下台湾。如果局面是这样，那就不可能预期蔡英文在双十谈话上语调会放软。
刘正山补充说，拜登释出讯号，但习近平是否默许？他相信美中两强的关系是有必要缓和的。美国释放华为孟晚舟的政治意义其实也是想关闭部分战场，不想搞“全面性对抗”。同样，搁置台湾议题，美中选择性合作对当前的美中也是有利的，但这得看习近平愿不愿意买拜登的脸，如果习近平买单或许会选择默认。 |
