|
| 国民党中常会挂起“声援乌克兰、要和平、反侵略”的标语。（中评社 资料照） |
中评社台北3月3日电（记者 杨腾凯）俄罗斯与乌克兰发生军事冲突，烽火映入世人眼帘。乌克兰议题难免会让人联想到台湾，但过去警示台海冲突风险说久了就像童话故事“放羊的孩子”，使得中国国民党主张两岸缓和的立场吃力不讨好。
如今“乌克兰震撼”虽然远在欧亚大陆，却受到台湾民众高度关注，台湾人一方面重新认识到，原来战争的风险是确确实实存在的，俄乌并未如外界所预测的那样持续僵持对峙下去，二方面台湾人难免会反思在台海局势下的自己，台湾的两岸政策是否值得检讨？
理论上国际局势送了一把枪给国民党，让国民党能够突显自身路线的价值，但国民党1日随同民进党，在“立法院”通过决议谴责俄罗斯是“军事侵略”，就算是质询“行政院长”苏贞昌的过程，也难以就路线之争展开对抗，多让苏贞昌能够“畅所欲言”，再度重提“一根扫帚”，虽然国民党主席朱立伦2日在中常会致词时提到了要用对话代替对抗、交流取代交恶，但常会组成终究是泛蓝自己人，有些话只在自己人的场子上嚷嚷，是远远不够的。
台湾的政治向来浅碟，很容易受到国际局势变动的牵引，令台湾政治格局丕变，民进党2018年在台湾县市首长九合一选举中惨败，很多人说蔡英文将无以连任，局面对蔡英文而言之差，连赖清德都公开反目，在党内向蔡英文发起挑战，但后续中美关系一连串摩擦，加上香港议题升温，蔡英文以“辣台妹”之姿大翻身，2020年轻骑连过赖清德、国民党韩国瑜两座大山。
如今“乌克兰震撼”当前，国民党声援乌克兰、反战，都不会有人说这是错的，但是在台湾舆论终于聚焦到风险的时候，却难见国民党人站出来引领风向，大声抗衡民进党路线，以求取政治论述的突破。如果说连乌克兰议题这把枪，国民党都捡不起，国民党还能期待其他更有利和平论述的机会吗？ |
