|
| 台湾成功大学政治经济学研究所副教授黄清贤（中评社 黄蔚摄） |
中评社腾冲11月9日电（记者 黄蔚）台湾成功大学政治经济学研究所副教授黄清贤在“1995-2015：两岸关系回顾与展望”研讨会上表示，两岸关系今年发展迅猛，但相关部门应该明白单纯以利益型塑交流关系并不必然产生彼此身份认同，因为其中的管制性规范就是利益考量。
黄清贤说，两岸关系在2008年后，进入了新的规范进程，协议越签越多，两岸交流看上去越来越紧密。基于民间交流的迅猛发展，管制性规范从利益的角度出发，签署较为迫切的协议，包括与经济利益较为相关的陆客来台、空运海运、ECFA、智慧财产权保护等协议，也陆续签署食品安全、共同打击犯罪、医药卫生等协议，作为相关交流的约束标准。
“从相对辩证角度的构成性规范观之，交流的互动让双方相对身份认同朝向正面定位，所以官方行为的互动愈来愈密切，结构出现和平稳定的发展情势。” 黄清贤表示，“可是也因构成性规范的身份认同不够，因此产生了太阳花学运，在台湾引起重大争议，产生太阳花学运，夹杂了反财团、反执政党、反中国大陆等复杂情绪，要求两岸协议监督条例立法，阻碍两岸以协议拉动发展的模式。”
黄清贤认为，由于两岸毕竟还是利益考量的管制性规范为主，其所产生的建构性规范也是如此思维下的台湾主体身份认同；因此当利益不能均沾，或是可能产生不利益时，反对力量自然纷至沓来，例如两岸服贸协议的争议，影响双方能动者的行为与整体结构。
|
