|
| 全国港澳研究会会员、资深评论员宋小庄。（中评社 邓冠英摄） |
中评社香港12月21日电（记者 杨犇尧）全国港澳研究会会员、资深评论员宋小庄近日在中评社举办的第四届港台影响力论坛上对记者表示，如果拿澳门和香港作对比，澳门的社会矛盾比香港更为严重，但由于葡萄牙人没有遗留一系列的“收尾工程”，也没有对民主“拔苗助长”，澳门与香港有相互借鉴的意义。
宋小庄说，澳门对香港有很多借鉴，香港在回归以前，殖民政府留下很多收尾工作，当时以为很好解决，但实际上相却当困难，包括对民主期望过高和对政府的基本运作有争论，而澳门则不一样，澳门经济回归以前是负增长，因此在回归以前，中央政府就提前规划澳门在回归后的经济发展，这使得回归后澳门的GDP和财政收入的增长超越了世界大多数国家。
宋小庄表示，澳门虽然在回归后的发展较为顺畅，但仍然面临两大问题：第一是经济发展不均衡，赌博业一枝独秀；第二是人口少，地方小，澳门同周边珠海市的合作有待进一步加强，使经济能够持续均衡的发展。
同时在社会资源分配层面，澳门缓解社会分配不均的主要手段是通过“派钱”，但这并不是持久办法，况且现在澳门楼价高过香港，人均GDP也高过香港，这说明澳门的贫富悬殊比香港更为严重，因此，缓解澳门社会内部的怨气将是今后的当务之急。
“不患寡而患不均，”宋小庄说，过去大家对澳门的期望过低，认为那里是“烂摊子，但现在澳门展现出良好的发展势头，当地人就会考虑有关财富分配的新问题，对于澳门特区政府来说调整不能靠单纯的“派钱”，而是应该两头拉动：第一是提高高收入人群增税；第二是提高低收入人群的福利条件，以此拉紧上下的距离。
宋小庄表示，因为葡萄牙人在离开澳门时并未留下一堆首尾工作，因此即便是贫富差距拉大了，他们在心态上比香港人更容易适应。而英国殖民政府对香港民主的政策是“拔苗助长”，使其成为现在香港社会内部一个很难解开的结。
|
