】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
中评深度专访:康埈荣谈半岛局势
http://www.CRNTT.com   2017-07-05 00:10:46


 
  中评社:您认为这次是中国对于朝鲜施加了压力?

  康埈荣:过去中国并没有真正对朝鲜施加压力,但在这次中美元首会晤之后,中国确实对朝鲜施加了一些压力。其实一直以来朝鲜有两大信心来源,第一是中国绝不会放弃朝鲜,第二是只要有中国和俄罗斯在,美国就不会对朝鲜采取军事打击。然而这两个信心来源,已经出现逐渐被特朗普政府给消除掉的倾向了。

  现在朝核问题的性质正在逐渐发生变化,如果朝鲜真的拥有核武器,并完全拥有自主导弹研发系统,它就能完全成为事实上的核拥有国,它与中美等核大国间的地位就会发生改变,就将成为核武国家之间的平等谈判。在这样的情势下,朝鲜废除核武已经不再是谈判主题,减少核武才是谈判的主题,这是朝鲜真正的目的。对此中美都很清楚,所以两国一直不承认朝鲜是核拥有国,但跟过去相比较,目前朝鲜的核武能力确实取得很大进步,加上不断地要确保核背囊,朝核问题性质已有根本性变化,因此解决这一问题的思路也要变。

  中评社:谈到了解决思路问题,中国目前提出了“双轨并行”的思路以及“双暂停”倡议,您如何看待中国提出的解决方案?

  康埈荣:如果在朝鲜刚开始研发核武时,提出这样的思路及倡议还是可行的,但在目前情势下很难行得通。因为朝鲜核武能力进步很大,已经不是刚开始起步阶段的实力,要让朝鲜暂停核导试验难度很高,而且又由哪个机构来证明朝鲜已经停止?由国际原子能机构(IAEA)派出国际检查团实地检查能够证明,但朝鲜一直拒绝检查团入境。如果朝鲜会宣布暂停核导试验,又应该如何担保呢?

  至于韩美联合军演,这是在朝核问题产生之前就存在的惯例,已有40多年历史,军演跟朝核问题没有直接联系,不能将两者相提并论。况且就算韩美停止军演,就一定能保证朝鲜暂停核武吗?韩国在这一问题上已经上当了几十年,朝鲜却一直在背后继续开发核武。因此中国提出的思路听起来没错,但在实际操作中并不可行。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: