中评社香港4月4日电／台湾《民生报》今日刊登题为〈熊猫：二○○八〉的社论说，去年底三合一选举，到嘉义立委补选，再到台东县长重选，民进党一路惨败；可是，陈水扁毫无反省的意思。
社论指出，日昨陈水扁与党团三长会晤时，对于林为洲退党事件虽称「千错万错，都是我的错」，却分明系出以负气的口气；随即话风一转，严峻指摘行政院与党中央协调不力，频出状况，不啻将民调支持度大降、党内士气低迷，归咎予苏、游。
社论认为，看来在陈水扁所余的两年任期内，府院党互相推诿、互相埋怨的情事，当会层出不穷，以致到了后来，人民虽然承受种种因政府无能所衍生的苦果，却可能根本分不清该向谁讨回公道。
倒是在拒绝大熊猫来台一事上，府院党的口径完全一致；陈水扁公开表明反对熊猫入台，苏嘉全大力附和，而民进党亦无一人对这种立场表示异议。对于峻拒孙子们最喜爱的动物来台，居然形成了一言堂，则若谓农委会早在最后审查前即已写毕拒绝的说帖，也就不必掩饰了。
社论指出，审查会中虽有微弱的质疑声，毕竟以所谓「一致反对」作成结论，当然是「政治正确」使然；而对于拒绝的理由，却还硬要扯上野生动物保育云云，尤其令人发噱。大陆赠送的一双熊猫明明是圈养而非野生，审查委员们偏要顺着府院党的意旨，硬指「保育计画不够具体」，无怪乎左支右绌，心虚情怯，在专业人士的质疑下登时变得哑口无言。
社论认为，主政者长期耽溺于权力的傲慢，民众不满声浪高涨，陆委会主委甚至大剌剌地声称「只要挨两天骂，就过去了」，足见当权者是何等藐视民意。事实上，府院党在熊猫问题上敢于如此，真正的原因是：最期待熊猫来台的是儿童，而儿童没有投票权，所以当权者根本不甩！
然而，数百万儿童虽无投票权，他们的家长难道也没有？日前电视台随机访问，即有儿童针对熊猫被拒的问题说：「等到二○○八吧」。却不知陈水扁和党政高官曾否想到：在儿童节让儿童怨愤，极可能便失去其家长的选票！ |
