高二（10）班　陈柳茵

　　人们评价项羽，总是有赞有贬，如王安石认为，他不渡乌江是对的，因为年久征战士兵已经累了，他的失败也令人心尽失，失败是必然的。但我却始终赞同杜牧对项羽的评价，认为项羽是不应该因为失败而堕落的，假如他卷土重来，成功打败刘邦夺回天下后，也有可能变回有勇有谋，果断却不武断，仁慈却不妇人之仁的好君王。为何？请听我慢慢道来。

　　第一，我认为项羽是幸运的，因为他拥有像范增、项庄这样忠心且有才能的人辅助他；拥有像虞姬这样美丽忠贞的女子爱着他；拥有像江东父老这样强大的军队和人民拥戴他，支持他。但他却没有好好地珍惜，他没有听从范增的忠言，没有感谢项庄舞剑的良苦用心，没有阻止虞姬的死，没有吸取教训回江东向人民道歉。有人认为，他之所以不听从范增的劝告在鸿门宴上杀刘邦是出于礼仪、义气还有他的尊严，但最后刘邦却没有感激他当时的不杀之恩，最后还恩将雠报，将他打败。我却认为如果他当时肯信任范增，听从他的劝告，他应该不会由强变弱，最后失败的。又假如他当时能失败了而不气馁，认识错误，渡过乌江，勇敢面对江东父老们，重拾信心，修改暴躁性情，我想他真的是“卷土重来未可知”呀！  

　　虽历史不可倒流，即使王安石认为“百战疲劳壮士衰，中原一败势难回”，极带政治家的看法，但絶对是消极的。我始终认为人是最容易创造奇迹的，谁说失败了就不可重新收获成功呢？何况更是“胜败兵家常事”呢！失败乃成功之母嘛。

　　第二，我认为项羽的失败是他的消极心态造成的。刘邦并不比项羽有才能有智慧，但他在心态上却远远胜于项羽。他善于接受张良的劝告与计策；他肯牺牲小我成全大我，即使被人认为奸诈狡猾，他也在所不惜。因此，他成功了，幷且是赢得了最后的成功。项羽，本来也是人心所向，人人都愿意跟随他勇战沙场，奋斗不息的。但自矜功伐，令他最后人心惶惶，成为一盘散沙，最后因四面楚歌败于骇下，他自己也因觉得无颜面回去见江东父老而自刎乌江。这也可看出他的自尊心是如此的倔强。其实，胜败乃兵家常事，一次失败对于一向战无不胜的他来说又算得什么呢？但他却认为这是他一生中最大的耻辱。如果，他能学越王勾践那样卧薪尝胆，渡过乌江，勇敢地面对失败的事实，勇敢地面对江东父老和士兵们，并好好地反思自己失败的原因，我相信江东父老和士兵们还是会原谅他的，幷且，我想他经过一次的挫败后，定会好好反思，在与刘邦对战，可能会战胜刘邦夺回天下，且成为一名明智仁慈且得人心的君王。

　　基于上述原因，我只能对不可改变的铁的事实感到惋惜，对那可怜的曾红极一时的西楚霸王而感到痛心。他不该成为失落的英雄，他是絶对有可能反败为胜的，因为“一次失败何虽死，卧薪尝胆未为迟”。

　　项羽呀项羽，卧薪尝胆、卷土重来真的一点也不迟呀，你为何要做因失败而陨落的英雄呢？

　　（指导老师：李启胜）