朝核问题六方会谈日前取得突破性进展，初步达成以提供能源和经济援助，换取朝鲜逐步关闭核设施的协议。当然，对于最终落实与否，舆论还有不少担忧。特别是在美国内部，反对的力量仍在横加阻挠、蓄势待发。 

　　据报导，美国首席谈判代表、助理国务卿希尔表示，本轮六方会谈达成的协议非常好。然而，美国前驻联合国大使博尔顿（John Bolton）对这个协议进行严厉指责，认为美国的立场显得过于软弱。以博尔顿为首的美国强势保守派，预计会把2月13日的共同文件斥为出卖国家利益，是美国对朝鲜狡黠外交所做出的妥协。 

　　在第五轮会谈就要闭幕时，博尔顿就出现在电视节目中，宣称共同文件「将为其他的核扩散者发出错误的信号」，让它们误以为华盛顿会做出让步。他还恳请总统布什否决这一文件──这当然不会发生，因为希尔多半是在征得白宫同意后才签署共同文件的。 

　　从博尔顿的表现可以看到，美国的保守势力对朝核问题的稳步、和平地进行解决的政策思路是非常不满的。在他们看来，对付朝核问题只有一条路，就是强势压迫朝鲜，直至朝鲜屈服为止。按照这样的思路，武力解决是唯一可行的办法。 

　　但是，美国的保守势力有心无力。第一，武力威胁对朝鲜核问题的解决毫无作用，美国越是恐吓，朝鲜越是反抗，僵局越是硬化。第二，对朝鲜动武，美国根本没有必胜的信心。第三，如果对朝鲜动武，亚洲各国的力量是重要的制约，美国放不开手脚。第四，美国至今仍陷入伊拉克泥潭而无法自拔，国内反战厌战，民意不会支持对朝鲜动武。总而言之，无论如何盘算，通过武力解决朝核问题，美国没有赢的本钱。 

　　所以，布什总统接受和解的提议，通过六方会谈的沟通机制，耐心与朝鲜沟通，是最为明智的选择，也是最符合美国当前的国家利益以及亚洲战略利益的。美国的保守势力看不到这么重要的问题吗？是故意看不到的吧？是为反对而反对吧？

　　有人认为，尽管本轮六方会谈达成协议，但朝鲜领道人金正日并没有停止其核计划的诚意，只是利用核问题在美国、中国、俄罗斯等大国之间打政治牌，目的在于巩固他对朝鲜的专制统治。 

　　这样的看法是对是错，自有历史的论断。但是这絶对不应该成为废止与朝鲜沟通的前提。说实话，美国、日本又何尝不是在利用朝鲜核问题打政治牌？打政治牌不是坏事，最怕的是打武力牌，打蛮干牌。 

　　中国是高度负责任的，从各国代表团团长的高度评价可以看得到。俄罗斯代表团团长洛修科夫说：中方为会谈付出了巨大而又「有建设性」的努力，「中方的组织工作很成功，给我留下了深刻印象。中国为使各方坐在一起谈判付出了很大的努力」。美国代表团团长希尔说：少有地以「出色」及「令人鼓舞」来肯定中方提出的草案。他表示，中方为拟订草案付出了艰苦努力，考虑了各方关切。日本代表团团长佐佐江贤一郎说：最终方案是中方同各方多次磋商的结果，中方为此次六方会谈作了艰苦努力，这些努力「应该得到回报」。韩国代表团团长千英宇说：多次赞扬中方作为东道主，为六方会谈做了许多努力和大量工作。 

　　可以说，六方会谈每进一步，都与中国的负责任的辛劳分不开！ 

　　但是要注意到，正如中国有句俗语所说：一个巴掌拍不响。朝核问题的协调解决，中国发挥重要作用，但是根本问题还是在于美朝两国的巴掌能否拍到一起。香港媒体评论说，两年多以来，美朝双方都经历了一个从互不理会、强硬相待，到冷静思考、理智处理的发展转变过程。美国将朝核问题视为全球战略的一部分，将朝鲜列为「邪恶轴心」之一，但由于其扩张战略遇到了越来越大的挫折，美国不得不调整政策，从理想化的保守路线逐渐向理性务实的方向转变。在朝鲜方面，则及时抓住了美国的微妙变化，由一味的强硬态度转为适当的灵活对策。 

　　由此可见，美朝两国互信、互谅、互让是解决问题的关键。否则，就算中国使尽全身力量，也未必解得开朝核问题的死结！ 

　　以博尔顿为代表的保守势力对六方会谈成果的攻击，估计不会起到太大的作用，毕竟美国没有更多的路可以走，六方会谈是捷径和有效的途径。对此，布什总统非常清楚，所以发表声明对六方会谈达成协议表示欣慰，并认为协议反映了参与会谈诸方对朝鲜半岛非核化的共同承诺。 

　　但是，对于朝核问题彻底解决的走向，我们仍是谨慎乐观，不仅是因为朝鲜的复杂多变，也因为美国的复杂多变，朝鲜与美国，是最大的变数，仅仅指责朝鲜是不公平的，美国同样要负责任。美国保守势力的干扰，是不负责任的表现，是最为国际舆论诟病的！

　　2007年2月16日