书目分类 出版社分类



更详细的组合查询
中国评论学术出版社 >> 文章内容

「马修路线」的天真与危险



  2007年是中国国民党命运遭遇严峻考验的转折之年,作为党主席的马英九将如何带领国民党渡过惊涛骇浪,达到成功的彼岸?日前,马英九在国民党中常会公开宣示,蓝緑同在一条船上,2300万人民都是命运共同体,没有必要拚得你死我活,应该相互尊重。于是媒体将马英九的谈话称为「马修路线」。 

  中国时报报导,国民党内高层指出,马英九这番话是今年国民党政治主轴:「终结无止尽的蓝緑对抗!」也透露国民党将朝野和解的顺位优先于国共合作。再加上包括军购案上周终于付委、「监察院」同意权也露出曙光,「检察总长」人事案本会期内也会通过,马英九已经下令,要龢民进党做「良性的竞争」,有利民生的议案絶对不挡。

  联合晚报社论也指出:新年过后,国民党传出马英九的「马修路线」,亦即,把朝野和解当成首要任务,致力经营一个不一样的「马主席时代」。这路线,最值得关注的,倒还不是与民进党的互动,而是国民党内连战前主席主道,亲民党亦参与其中的「国共亲善」,是否因而在马英九的路线下受到影响,或反倒形成对马英九的牵制?社论指出,从连宋联手仍败于陈水扁之手来看,一定程度的本土认同情结,仍是胜败关键。马英九调整连宋走的路线,是可以呼应本土论述,强化他自己最弱的部分,可是深蓝对他的疑虑亦相对会增加。一定程度上,深蓝对马英九的挑战,跟深緑对苏贞昌的压力,很类似。 

  「马修路线」是真的存在,还是牵强附会?台湾的媒体是过于敏感还是真的察觉?不好回答。很有可能这是子虚乌有的事,被媒体夸大,或者被党内人士误解,或者就是这一回事。如果就此演绎下去,什么才算得上是「马修路线」呢? 

  「马修路线」是否意味着包涵这些内容:一,国民党将加强与民进党的合作,在公共政策方面向民进党做最大程度的配合。二,国民党将淡化在意识形态方面与民进党的斗争,至少尽可能不做出激烈的反应。三,国民党以竞争取代斗争,在很多方面政策理念要与民进党趋同。四,国民党将放缓与中共的交流。归纳言之,就是国民党向民进党做出最大程度的妥协,甚至某些原则的让步,以换取民进党的理解与合作。 

  上述理解有可能是过度的反应,但是,如果上述猜测不成立,马英九又有何能力去做「终结无止尽的蓝緑对抗」?实在是费人思量的。 

  由是观之,「马修路线」是十分天真的。当前蓝緑之争并非停留在公共政策层面,更多的是处在路线斗争的交锋焦点。以声音刚刚落地的陈水扁元旦讲话为例,看看在两个方面国民党如何可以与民进党配合?如何可以两党同修? 

  一,国民党可以与民进党在台独路线方面达成共识吗?陈水扁宣示:台湾的「『大政方针』的拟定,一定要跳脱『一个中国』与『台海两岸』这种狭隘的思考框架。」对此,「马修路线」如何对待?承认?默认?否认?在今年一年之中,陈水扁都会操弄这项议题。国民党有能力说服民进党放弃吗?没有。不对抗,有何出路?緑方高高举起刀剑,蓝方高高举起双手,「马修路线」不是危险的天真又是什么? 

  二,国民党可以配合民进党压制两岸经贸关系吗?陈水扁声称,在社会还没有共识的情况下,政府不应该进一步松绑两岸经贸限制。两岸经贸政策,只有「台湾优先」的路线、只有「台湾主体意识」的路线,絶没有所谓「苏修」路线。民进党党内要求适当地放松一点点两岸经贸关系的呼声,即「苏修路线」,都受到无情打压,国民党要求开放两岸经贸关系的诉求会得到什么下场?不斗争,只能是缘木求鱼!「马修路线」不是危险的天真又是什么? 

  天真的结局是带来危险!国民党在2007年以「终结无止尽的蓝緑对抗」为国民党政治主轴,实在令人觉得路线可能会出现重大问题,政策方向危危乎。在两党政治尚无踪影,緑营马上就要进行絶地大反攻的危险时刻,国民党念起了立地成佛的经,恐怕佛未成,政治前途已经丢失,政治命运已经殀折。 

  也许,马英九与国民党心中有数,所谓的「马修路线」与媒体的理解有差别,在坚持一贯的政治方向同时,增加政策的灵活性,如此,则非所谓的「马修路线」可以概括的了。

  

  2007年1月3日  
最佳浏览模式:1024x768或800x600分辨率