谢长廷在民进党初选中出线，将代表民进党参加2008年大选，这一结果，当然也是出乎大陆意料的，这就如出乎民进党内部意料、出乎国民党意料一样，没有什么特别的。如是，谢长廷出线，当受大陆高度关注，成为焦点人物。在2008年选举尘埃落定之前，大陆如何看待谢长廷，值得分析。 

　　与对陈水扁看法的最大不同，大陆对谢长廷的看法是有成见，无定见。大陆对陈水扁的看法众所周知，有成见、有定见，基本上已经把陈水扁看作极端的对立面了。而对谢长廷，也不可避免有成见，谢长廷毕竟是民进党中最具影响力的政治核心人物之一，民进党路线的演进，与谢不能完全脱离干系。谢长廷也是台独路线的驾驭者之一。要大陆对谢长廷完全没有成见，怎么可能？ 

　　所以，大陆对谢长廷的成见主要表现在三个方面：一，谢长廷始终代表民进党的基本利益，在现阶段支持的是走向分裂的台独政策。二，谢长廷是以稳固民进党的执政地位为最大的政治追求。三，在极端的意识形态及深緑势力的压迫下，谢长廷未必不会步陈水扁的后尘，制造各种紧张对峙关系。其实，这不仅仅是成见，这是一种政治判断，大陆是不会轻易改变的。 

　　那么，大陆为何对谢长廷不抱定见呢？所谓定见，在此主要的意思是结论。大陆当前不可能会对谢长廷下结论。原因是： 

　　一，谢长廷过去一直与陈水扁不和，互斗达20年之久，有所谓「长扁之争」的说法。在一些具体的理念、政策、思路上，谢与扁都有区别，这就决定了对谢的评估要与扁区别开来，要客观，不能把谢与扁完全捆绑在一起。 

　　二，谢长廷虽然也担任过各种要职，但是一直未能掌握民进党的主道权，所以，谢的思想论述、政治主张是比较缺乏的，附和性强、独立性缺，缺少完整的体系，至少是不完整的。在不能基本看清实质的情况下，大陆是不会随便下结论的。 

　　三，大陆对谢长廷真正的观察及下初步判断的时间段，从现在起至2008年大选期间是最关键时期。因为这是谢长廷最密集、最系统地抛出自己的主张、思想、政策的时期，是优是劣，是极端是温和，是值得打交道还是不值得打交道，大陆将一目了然。 

　　联合报昨天的社论说，无论从政治理念及政治操作上来看，扁谢皆不属同一「型」；因此，遂有「转型正义」的问题。谢长廷的「台湾前途决议文」立场，及「循宪定修宪程式修宪」，与急欲操弄正名制宪的陈水扁颇有差异，亦与主张废除「台湾前途决议文」的游锡堃显有区隔；再者，谢长廷的「和解共生」理念与陈水扁擅长的割喉手段亦大异其趣。最重要的差别是，陈水扁的政治目标在「用台独漂染贪腐」，俾在卸任后继续操纵政局；谢长廷的政治目标，却是成为「全民总统」，创造「族群共生，两岸和平」的憧憬。陈水扁现在必须部署在离任后「垂帘听政」的条件，谢长廷则自今日始就应防范陈水扁未来成为「太上总统」的风险。陈水扁希望民进党内「挺独挺扁挺贪」的「正义」继续维持，不可「转型」；但谢长廷则必须创造「转型正义」，否则即不可能由「陈水扁时代」转轨至「谢长廷时代」。总而言之，扁谢二人的一切矛盾，皆在是否实现「党内转型正义」。或许可以这么说，谢长廷是20年来民进党内有意识地提倡「党内转型正义」、且竟能赢得体制背书及信任投票的第一人。 

　　联合报这篇社论的重要之处，是完全剥开了谢与扁之间的矛盾实质。也指出了谢长廷是否能够转变理念，还有巨大的阻力。大陆有理由继续全面深入观察谢长廷思想的发展变化，也来一个「听其言、观其行」，谢长廷何时与陈水扁的极端路线真正分道扬镳，何时就是大陆做出结论的时候，有定见的时候。 

　　大陆过去对谢长廷是有好感的，因为他能比较理性地关注两岸关系，提出比较务实的推动两岸关系发展的意见。本评论员在2006年1月23日撰写的题为《谢长廷，民进党的孤独思想者》的中评社社评中，总结了谢长廷的两岸观：一，两岸共生合作；二，两岸和平发展；三，两岸直航有利；四，两岸政策要务实。谢长廷在2005年2月送达「立法院」的施政报告中，首度提出两岸关系将以「和平与发展」为主轴，构建和平稳定的两岸互动架构，循序推动「直航」、「三通」协商，渐进扩大人货交流的主张，民进党阵营莫不大跌眼镜！ 

　　所以，大陆很多人都认为，谢长廷比陈水扁好。这与谢长廷的两岸观得到大陆比较中肯的认可是密不可分的。我们相信，如果未来谢长廷能够主道民进党，他必然会在两岸关系方面作一些务实的开放动作，营造新的气氛。 

　　但是，谢长廷是善变的。人们对他的「宪法一中」津津乐道，特别有意思的是，在民进党初选中，所谓的「宪法一中」被苏贞昌拿来做靶子打，变成了谢长廷的「统派标识」。谢长廷又是怎样来解释他的观点的呢？ 

　　谢长廷说，「宪法一中」不是主张，是改革的对象，是要打破「宪法一中」，大家有所误会，他是历任「阁揆」中，第一个在「立法院」公开讲要修改「宪法一中」条文的人，「我不是主张宪法一中，是改革宪法一中」。16年来，去过联合国两次，要求以台湾名义加入联合国，也和国民党籍立委蒋孝严辩论过，并曾发起台湾名义加入联合国的大游行，「(我)怎么可能赞成『宪法一中』？党员、支持者都知道，现在也许有误解，也许因为选举的关系，没有关系，讲清楚就好了」。 

　　这段话说明什么？ 

　　一，谢长廷目前提出的一切主张，一旦与强硬的台独民意踫撞，妨碍了自己的发展，他就有可能随时变更本意，为形势所用，做新的解释。 

　　二，谢长廷的一切政策主张，都有投机性，具有圆滑的政治特质，都是多面压宝的，但是，他最主要政策思考仍然是为台独发展为定位的。 

　　谢长廷在胜选后宣称，他是一位从现实出发的理想主义者，他不会放弃台湾成为「正常国家」的理想，他也有信心，让台湾以自己的名义走向世界，建立台湾成为尊严、幸福和公义的「国家」，让人民、企业、友邦安心，他相信会完成理想，但将从现实出发，要让政局安定、维持经济发展以及国际的地位，在这样的现实中，继续向前迈进。 

　　由此可知，谢长廷的未来思想走向是不确定的。有三大制约关系：第一，谢长廷与陈水扁的制约与反制约关系。第二，谢长廷竞选策略与台独势力理念的松与紧的制约关系。第三，谢长廷与马英九在竞选中气势消涨的制约关系。可以猜测，如果在这三个方面，谢长廷都能过关，谢必将推出更加理性和缓的政策。反之，则可能也趋紧缩，逃不脱陈水扁的宿命。 

　　尽管未来难于预测，大陆不会完全拒絶对谢长廷的期待。其实这是大陆对民进党的一贯政策。中共是给民进党留了门的，只要做到三大点就可以开门：一，承认九二共识。二，放弃台独党纲。三，开展党员交流。这18个字，是中共对民进党政策的方针，是打开中共与民进党关系僵局的钥匙，是两党之间的通途。陈水扁絶对没有机会拿这把钥匙了，谢长廷会动一动拿起这把钥匙的念头吗？

　　

　　2007年5月11日