陈菊当选无效，这对民进党阵营而言是晴天霹雳，这样的判决后果严重，非同小可，将陷緑营于极大的被动之中，认输，会大输，不认输，也难赢。进退维谷，是之谓也！ 

　　中评社报导，高雄地方法院昨天下午对国民党阵营提出的高雄市长「当选无效」之诉作出宣判，法院裁定，高雄市长陈菊当选无效！宣判后，以千票之差落选的国民党黄俊英阵营士气大振，陈菊阵营则是考虑是否上诉。 

　　原本，大家并不看好今次的判决，以为不过又是走过场而已，难得有公平公正的裁决，陈菊不会被判当选无效。但是事实表明，高雄地方法院确实有勇气、有原则、有根据，敢于顶风而上，作出客观的判决，令人钦佩。 

　　据报导，高雄地方法院昨天下午针对第四届高雄市长选举「当选无效」及「选举无效」官司作出判决。法官认为，陈菊在投票前的选举伎俩，足以影响选举结果，裁定陈菊「当选无效」，全案还可上诉。如果陈菊阵营不上诉，就必须重新举行市长选举。如果陈菊阵营上诉，根据台湾的「公职人员选罢法」规定，选举诉讼以二审终结，并不得提起再审之诉；各审受理之法院应于6个月内审结。当选无效之诉经判决无效确定者，其当选无效。 

　　判决作出后，高雄地方法院作出说明，指出选前深夜的「走路工（买票）事件」，经过陈菊阵营不实渲染成「黄俊英贿选被抓到了」，再经过媒体传播，让黄俊英没有机会为自己辩解。法官认为这是一场「极不公平的选举」，合议庭因此认为，陈菊违反台湾的「选罢法」第103条第1项第2款：「以强暴胁迫或其他非法方法，妨害他人竞选，自由行使投票权，或执行职务」，于是裁定陈菊当选无效。

　　由此可知，陈菊阵营最为人诟病，也就是失公允的方面，是「投票前的选举伎俩」，即是「走路工事件」。「走路工事件」发生于去年12月8日高雄市长投票前夜，陈菊阵营以竞选对手「黄俊英贿选抓到了」为题召开记者会，指控黄俊英阵营在当天晚上的造势晚会之后，在游览车上发放给每人新台币500元「走路工」，并当场提出物证和人证。如今从法院的判决来看，这纯属是陈菊阵营的造假指控，是抹黑对手的非法手段。性质是极其恶劣的。 

　　尽管这个案子有可能会继续拖下去，但是，陈菊的合理性受到了法律的质疑，必然大失民意。陈菊大可拒不认错，继续拖下去，但是越拖对民进党越被动。 

　　第一，陈菊的威信已除，她的市长位置将实际被空置，无法发号施令，道致高雄市政府机器空转，长此下去，于市政民生不利，必激怒广大民意。同时，更加严重地影响民进党的形象，不断地减分，令其难堪。 

　　第二，如果拖到6个月后，法院仍然判陈菊当选无效，南部的民进党集团将跌入最低潮境地，士气一蹶不振，将使民进党的2008年大选受到直接冲击，严重影响民意，危机倍增。 

　　第三，如果陈菊退出，国民党势必受到鼓舞，大快人心，整体气势会得到恢复，迅速上升。如果经过重选，国民党夺得政权，这股士气对国民党大利！陈菊纵然不退出，国民党的上升气势也无法阻挡。 

　　陈水扁在第一时间致电陈菊，希望陈菊一定要上诉到底。陈菊在昨天晚间不但强调要上诉到底，还批法官「蹧蹋她」，法官用自己的「颜色」、立场决定这场选举官司。看来，民进党阵营已经决定要抗争到底，甚至有可能故技重施，不惜采用抹蓝、抹红等手段，刺激极端民意，来捍卫政权。因为陈菊能否占据高雄市，实在是关乎民进党的整体政治安全，尤其是关系到2008年大选中民进党的票数。不到万不得已，民进党不敢放弃。 

　　国民党对判决结果表示振奋，认为司法公正地还国民党的黄俊英一个公道，但这也是迟来的正义。国民党「立委」罗世雄并呼吁陈菊阵营放弃上诉，立即举行重选。国民党「总统」参选人马英九晚间结束出访行程返回台湾，被问到高雄市长陈菊被法院一审判决「当选无效」时表示，初步算还国民党提名人黄俊英一个公道，希望二审也能维持同样判决。国民党秘书长吴敦义认为，高雄的法官判决陈菊败诉，陈菊可上诉，也可不上诉，但不管如何，陈菊的市长资格已不正当，至少应请假，让未来高雄市政府的施政作为，不影响道德的正当性。 

　　相信国民党会抓住机遇，加大力度，重夺高雄市的政权，这对国民党来说，是一大转捩点，抓得住，就能够重新唤起支持者的政治热情，扩大南部版图，而且能够影响南部更大的民意。这对国民党的2008年选举，是极其利好的因素。 

　　当然，也有二审推翻一审判决的可能，但无论如何，要彻底否认陈菊的「投票前的选举伎俩」，看来不容易。当然人民已经判决，被判决者只能徒呼奈何！

　　2007年6月16日