李杰当斩不当斩，在当前国民党阵营，似乎成了颇具争议的话题。开除李杰的国民党党籍，这不是一则普通的党籍党纪处理的争议，这其实是国民党内不同路线的一次冲突。 

　　国民党中央考纪会9日宣布，台湾「国防部长」李杰身为「中华民国国军」最高领道干部及国民党员，却趋炎附势、投机逢迎，屈从于政治意识型态之谈话「那一个党上、就听那一个党的」，下令「去蒋」，严重影响「军队国家化」和「国军」军风及伦理，考纪委员会决议撤销李杰党籍处分。 

　　照理来说，国民党中央考纪会的决定是正确的，应该是大快人心的，应该不会有较多争议的。李杰之所作所为，十分过分，对国民党产生了严重的负面影响，开除之，是任何一个党对危害自己的不称职党员应该有的惩罚。 

　　民进党也不会例外吧？陈水扁的女婿赵建铭成了民进党形象的破坏者之后，他的民进党籍不是被开除了吗？ 

　　还有一个例子。台「百万人反贪腐运动」总部副总指挥王丽萍在去年9月22日被民进党云林县党部开除党籍，民进党云林县党部22日下午召开执委会，9位出席的执委一致同意通过开除王丽萍的党籍。理由是有人提出检举，两年前王丽萍涉嫌接受前云林县长张荣味招待出游，涉嫌贪渎还遭判刑。至于为什么案件过了两年到现在才开除王丽萍？虽然民进党云林县党部主委许根慰否认开除事件与王丽萍参与「倒扁」活动有任何关联，并称民进党是个可以容纳不同声音的政党。但他也指出，基层党员对王丽萍加入施明德「反贪倒扁」的行列相当不满，因此要求党部祭出党纪处分的声音从未间断过。 

　　从民进党开除赵建铭、王丽萍案可以知道，凡是危害民进党利益的，将一律清除出门户，毫不客气。赵建铭是黑金的代表，王丽萍是政治歧见的代表。 

　　但是，开除李杰为何会在国民党内部引起争议呢？台湾媒体报导说，考纪会突然丢出这项惩处案，真正目的是要安抚深蓝群众对国民党回应「去蒋化」、「去中国化」态度懦弱的不满。事实上，考纪会撤销李杰党籍消息传出后，党内就涌现很多不以为然的声音。「李杰形象不差，只因没有坚持不搬移蒋介石铜像，就被这样一搞，本土票都搞光光了。」

　　说穿了，国民党内部还有期待通过李杰吸纳本土票的怪异念头。这样的怪异念头，如何会形成？十分令人奇怪。李杰作为一个国民党员，忠实执行民进党的毁灭国民党的指令，把所有的本土票都赶到民进党一边去，这样反而能够为国民党拉到本土票？李杰何德何能？把选票藏在口袋，送给国民党？荒诞至极！这样一个人，在国民党内还能得到形象不差的评价，岂非咄咄怪事？ 

　　与民进党对比，国民党在很大程度上挣扎在糊涂路上。民进党做到了党内要求理念的单一，说好话就是努力维护政治纯洁度，这样，民进党的政治路线十分明确，没有什么糊涂的空间。国民党现在则相反，理念十分糊涂，经常在民进党政策边缘上打滚，一身泥巴，搞得自己不是自己，人家不是人家。对开除李杰党内都有难于调和的争议，就充分说明瞭这一点。 

　　因此可知，当前国民党党内，鱼龙混杂，李杰就是典型的一个例子。既然不是同路人，为何还要赖在国民党呢？更加应该深思的是这一点。在政党政治异化的时候，李杰应该主动辞去党员资格，早早离开国民党，全心全意为民进党打拼才对。又要做对不起国民党的事，又要做一个国民党员，人格不分裂，何至于此？ 

　　如果对李杰仍心慈手软，国民党将亡！一个对国民党已故领道人鞭尸问罪的人，一个公开宣称有奶就是娘的人，一个为维护陈水扁一己之利而不惜出卖自己的政治信念的人，这样的人，留在国民党做什么？用来摧毁士气？用来制造矛盾？用来嘲弄自己？ 

　　斩李杰之对，对在国民党通过这一刀，表明瞭自己絶不走糊涂路，絶不以糊涂治党的信念。国民党及支持者们千万不要以为，难得糊涂是良策。在当前的恶劣的残酷的台湾政治现实中，难得糊涂者等于一塌糊涂。国民党在大是大非面前，走不了糊涂路。糊涂没有出路！

　　

　　2007年3月11日