书目分类 出版社分类



更详细的组合查询
中国评论学术出版社 >> 文章内容

民进党正名的阶段性目标严重



  如何看待愈演愈烈的台湾当局执道的「正名」风波?两岸见仁见智,无非两极观点:严重与不严重。「正名」未必是台独的动作。但是,如果从「正名」是民进党阶段性目标的角度来分析问题的话,当可发现其严重性。 

  陈水扁与民进党最近要把「正名」闹大,是十分巧妙的战术安排。「正名」与「制宪」两者完全是密不可分的。「正名」有利「制宪」,「制宪」为的是「正名」。不「正名」,何以「制宪」?所以,「正名」与「制宪」的危害性,其实是两面一体的。 

  「考试院长」姚嘉文日前宣称,台湾与「中华民国」的关系不是「两个国家」的关系,而是名称的问题,台湾的「国家」是「台湾」,只是借用「中华民国」的名称,在台北的「中华民国」和1949年以前在北京、南京、重庆时期的意涵完全不一样,现在的名称容易被误会,所以需要「正名」。 

  不管姚嘉文是说漏了嘴或是公开的有代表性的宣示,「正名」与台独在此是划等号的,已是一览无遗。 

  日前,美国国务院表达对台湾政府推动公营企业正名的关切(Concern),国务院发言人麦克马克指出,美国的政策是「不支持(do not support)」台湾行政部门采取任何试图片面改变台湾现状或朝向独立的举动,其中包括,美国不支持台湾当局更改所属单位的名称。 

  在此不论美国是否采取有效措施,美国政府的敏感性、对「正名」危害的认识,是值得肯定的。 

  陈水扁、民进党的「正名」运动要达到的阶段性目标是什么? 

  一,以「正名」开始,正式进入法理台独的大门,是推动法理台独的重大部署,是实施的开端。邱义仁说,会持续让美方瞭解,公营事业改名和陈水扁宣示的「四不」没有互相扺触,会继续信守「四不」承诺。在此,邱义仁诡计重施,故意把「正名」与「制宪」切割开来,把终极目标与阶段性目标切割开来。 

  二,以「正名」开始,进行舆论热身,为今明两年的选举制造分裂对峙的理论,凝聚緑营、特别是基本盘的共识和支持。对此,李登辉很不以为然,他日前说,「正常化」应一步步来推动,不是选举到了才讲一声要「正名」,不是这样讲一下就算做到了,要讲就叫要做到底,做事要用头脑,默默地去推动,讲来讲去是制造社会紧张和对立,这样做不会成功。李登辉揭开了老底。 

  三,以「正名」开始,彻底丑化国民党,让国民党形象蒙垢,并让国民党虚无化,不合理化,甚至是敌对化。其中的「去蒋介石化」目的尤甚。「正名」也就是虚化「中华民国」。 

  四,以「正名」开始,制造两岸关系的政治对立情绪。尤其希望刺激和激怒大陆,做出、说出伤害台湾人民的话来。 

  总之,「正名」是陈水扁、民进党的重大政治部署,其利害性将逐步呈现。如果「正名」活动做不下去,緑营将面对可怕的挫折,下一步的「制宪」将难于推动。所以,民进党对美国的不支持表态十分恼火。在「正名」行动上出力最多的游锡堃,被记者问到对美国不支持「正名」的看法时,反应相当大。他说,推动「正名」,全台緑的基本盘都支持,若美方不支持「正名」,是「美方不得体」,干涉台湾「内政」。 

  陈水扁、民进党已经把「正名」当作背水一战,没有退路,非胜不可。「正名」对台湾政党政治的危害,对两岸关系的危害,絶对不可小看。

  

  2007年2月12日  
最佳浏览模式:1024x768或800x600分辨率