郭伟峰

　　以连战、宋楚瑜访问大陆为标志，两岸关系进入了和缓期。现在两岸各方一直都在努力要进入和解期。两岸关系的和解期，何时才能到来？怎样才能到来？

　　如果以二○○○年民进党执政为始，一直到二○○四年，两岸关系长期处在危险期，一度甚至徘徊在高度危险期。

　　最危险的时期应该是在二○○四年，民进党的再度执政的合理与否，引发了岛内激烈的政党斗争乃至群众斗争，局势动荡。民进党在台独门槛前面的临门一脚，同时引发了两岸关系的激烈震动，以及大陆民众的强烈反弹。

　　在危险期中，可以看见，民进党不具备全面驾驭台湾政治的力量，更没有稳妥驾驭两岸关系的能力，也没有带领台湾走出危险期的实力。强烈的独立思潮和分裂意识，容易使一个党失去判断能力，容易使一个党作出草率的政治决定，容易使一个党处在极度的危险中而浑然不自知。

　　二○○四年，民进党把棋子下成了死局，不仅在岛内，也在两岸。两岸的紧张对峙，形势极其严峻。当时两岸关系之间，已经放不下一根稻草了。如同最后一根稻草能压死一匹骆驼那样，一根稻草同样可以压垮最后的两岸关系。

　　在千钧一发之际，连、宋代表国亲两党的大陆行，给两岸关系带来重大的转机。两岸忽然找到了缓和空间，跳出了两败俱伤的囿局，从此进入了四年多来未见过的两岸和缓期。和缓期的特征是什么？

　　特征一，两岸人民的高度对峙情绪松弛下来了。两岸人民高度敌对，互相仇视，喊打喊杀，极端的民意如洪水般泛滥，执政者几乎被所谓的民意裹挟。这样的危险势头，终于化解开来了，终于稳定下来了。这就意味着两岸真正进入了和缓期。

　　特征二，两岸政党的互动交流局面重新开辟了。国民党、亲民党与中国共产党达成了诸多协议，都是有利于改善两岸关系、和缓两岸关系的，是积极有意义的。虽然国、亲两党不是执政党，但在台湾的特殊的政党政治中，其政治影响并不逊色于民进党，代表着巨大的民意；无论是在台湾还是对大陆，都有公信力。两岸政党的交流与合作，是两岸关系进入和缓期的主要推动力。

　　特征三，两岸执政当局在寻找合作互动的空间。民进党应该也做了反省，也做了与大陆互动的心理准备。主要原因，形势比人强。当过去的政治目标已经碰上礁石，已经被人民放弃之后，还要硬着头皮上，恐怕最后的结果祇能是被选民抛弃。识时务者为俊杰，民进党必须遵从民意而动。大陆的空间也划得很大，也有等待的心态。两岸关系处在和缓期，是事实。

　　但是，和缓期不等同于和解期。和缓期是严峻的局势得到缓和，但是矛盾依然，问题依然，危险依然，也就是说，问题的实质没有改变，危机的因素没有消除。祇要有风吹草动，危险依旧。而和解期呢？那就完全不同了，问题已经基本解决了，危险也大致消除了，麻烦也大多不存在了。

　　把和解期置于两岸关系之上，那么，两岸关系的和解期应该具有这些内涵：两岸之间已经打破僵局，两岸领导人已经见面，两岸政府已经开始或者正在开始建立良性互动平台，两岸的直接三通已经不存在障碍。当然，和解期不是和合期，和合期应该指的是两岸商谈统一的时期了，那是更远的事了。

　　阻碍两岸关系进入和解期的因素很多，最基本的仍然是统与独的尖锐矛盾，不可调和的矛盾。一个中国问题不解决，两岸关系即使和缓了，仍然是僵局，和缓期祇不过是把武力对峙的僵局带到和平对峙的僵局而已。和平对峙的僵局不打破，武力对峙的僵局随时可能又来。和平与武力交错徘徊，两岸人民仍然没有安定、安心的感觉。

　　所以说，两岸要进入和解期，在民进党执政期间，仍是难于上青天。民进党始终担心，如果与大陆共舞，步入和解期，自己凭依生存的政治理念可能化为乌有。既有如此之大的风险，民进党岂敢轻易实践之？如果真的是这样，两岸进入和解期的日子还要一段时间，说不定真的要等到二○○八年以后。

　　两岸进入和解期，真正的动力不在台湾的政党中，应该在人民的心中。大陆必须有耐心，必须等待台湾人民的选择。当进入和解期是主流民意的选择时，试问又有谁能挡得住呢？又有哪个政党敢不遵从呢？

　　(原载《中国评论》二○○五年九月号，作者系中国评论月刊社长)