再过一天，美国和全世界就进入2008年了。再过一天，美国就要进入更换领导层的年份了。再过一天，美国是否也应该重新思考对华政策了？ 

　　美国的传媒已经迫不及待地呼吁，要重新思考和制定对华政策。继2005年9月推出「中国世纪」特刊后，美国《新闻周刊》今年底又推出「中国2008」的年终特刊，再次宣布：未来属于中国。特刊呼吁，美国政府必须尽早制定长远的对华政策。 

　　回顾再过一天就走过的2007年，可以知道，中美关系走得是比较顺的，尤其是在几道特别敏感的坎上，迈过去了，没有摔跟斗。这是哪几道坎呢？ 

　　一，台湾问题这道坎。2007年，美国政策基本上是积极配合中国维护两岸关系的和平稳定的，对于台独具有比较明确的反对态度，尤其是在批评扁政府「入联公投」方面，美国政府是出了力、做了事的，不管效果如何，态度是比较好的。 

　　二，领导人互信这道坎。2007年，中美两国政府在各个层级保持着密切的对话与沟通，两国领导人之间的会晤和电话交流，以及政府各职能部门之间的诸多对话管道都保持畅通。胡锦涛与布什之间个人互动关系融洽，感情增长。 

　　三，国际安全这道坎。如专家评论：中国在朝核问题上发挥重要而独特的作用。在苏丹问题上，中国也得到美方的积极评价。另外，中美在反恐、防扩散、能源安全、全球气候变化等国际性议题，以及教育、文化、科技等双边领域的交流与合作也保持了良好的态势。 

　　四，经贸合作这道坎。中美双边经贸关系继续发展，经济上相互依存的程度越来越高。第三轮中美战略经济对话获得成功，双方达成了许多共识，签署了多项合作协定。经济贸易存在的问题受到有效的压抑，没有成为破坏中美关系的导火索。 

　　五，军事安全这道坎。11月美国国防部长盖茨访华，与中方进行了广泛的接触和对话，双方就推进两军交流与互信达成多项共识，特别是就尽快建立两国军事热线达成一致。中美军事关系上虽然发生了小鹰号事件，但是无伤大体。 

　　不过要看到，中美合作跨过了这么几道坎，没有被绊倒，并不是因为坎不高，更不是毫不费力的。为了迈过这几道坎，中美两国很吃力、很辛苦。 

　　比如说，要迈过台湾问题这道坎时，美国并不改变对台政策的模糊实质，并不停止对台军售。又比如说，美国经济离不开中国因素，却又不断拿人民币汇率、知识产权、贸易差额、中国产品安全四大问题来敲打中国。 

　　中国的的确确是为大局计，采取了容忍、协调、配合的策略，若非如此，中美关系不可能和谐共处。 

　　2008年，美国政府不应该继续停留在对华政策徘徊不定、模糊不清的状态了。如果迟迟疑疑地不作彻底全面的思考，中美关系的实质改善仍将遥遥无期。如何启动思考？美国的媒体已经说得很清楚。 

　　美国《新闻周刊》的特刊指出：「过去30年，4亿中国人摆脱了贫困」，这个数字占了整个上世纪脱贫人口的75％。到2007年，中国对世界经济增长拉动幅度首度超过美国，「这也是1930年以来美国第一次被超过。」 

　　也就是说，美国必须认清中国的现实，瞭解中国的现状，在这样的基础上思考与制定对华政策，才能符合事实，才能真正有利美国国家利益。 

　　美国《洛杉矶时报》日前载文说，中国现在不是我们的直接军事威胁，未来几十年也不可能是。此外，由于中国和美国都拥有核武器，相互威慑将防止冲突发生，如同冷战期间一样。即使是涉及台湾地位这个问题，那也仍然有和平解决的充分余地。美中直接对抗当然也是有可能发生的，但是，那将对世界经济和全球稳定造成多么大的灾难！美国与中国的关系不是你赢我必输的关系。与世界其他强大力量印度、俄罗斯、日本和欧盟一样，中国是合作伙伴，不是威胁。我们有很多安全利益是相同的。 

　　也就是说，美国必须端正对中国的心态，要从积极的角度来认识中国、思考政策，要多找中美之间的平衡点、共同点，要知道合则两利、分则两败的道理。 

　　纽约市长Michael Bloomberg不久前在美国《新闻周刊》撰文说，根据他在私营领域35年的经验，以及经营全国最大城市的6年经验，他认为中国不是美国的威胁，而是一个机遇。一个令人难以置信的机遇。应该认识到中国和美国是竞争者，但美国也应该明白地缘政治和全球经济不是零和游戏。正如美国经济增长对中国有好处，中国经济增长对美国也有好处。那意味着美中有必要合作，共同解决共同的问题，而不是试图恫吓或胁迫另一方的行动。而且这意味着美国应该抓住互相学习的机遇。 

　　Michael Bloomberg市长的文章指出了美国制定对华政策时最严重的问题：一，没有合作观，二没有双赢观，三，没有互相学习观。 

　　我们对美国在2008年大幅度修订对华政策是不抱期望的，时机未到。但是，我们认为，如果在2008年起，美国仍抱着僵硬的对华思维不改变，最后吃亏的未必是中国。所以，美国必须换脑筋，必须从有利中美关系发展的角度开始，重新思考对华政策。

　　2007年12月31日