笔者在一篇题为“从以诗会友说起”的文章中曾经提到，俄罗斯总统普金于2006年3月29日去了一趟少林寺，和那里的武僧结识为友，传颂一时，成为“以武会友”佳话。由此使我联想到，此前一个月，一位素昧平生的同行、微生物学家，北京中国科学院微生物研究所程光胜教授，在获悉我的身世和诗作以后，用电子邮件给我发来了针对我的两首七绝做成的配字诗。我对他的这一创举感到新奇，也深受触动。他在配字诗中，同情我的处境，但出于无奈，又对我作了一番劝导。说句实话，这不就是类似于上述以武会友的作法，亦即，“以诗会友”，或者，更确切地说，“以诗诤友”吗？由此促使我模拟他的新的诗作方法，试配了南宋严蕊的一首《卜运算元》。严蕊在当年原本是一位驻军妓女,一生遭受了不少的凌辱和冤屈,以至终于被判坐牢,而掌权者竟然是一位大名鼎鼎的理学家朱熹。随后,在朱被调离之后,她在一位后任官员的授意下,试填了这首词牌。由于该词的造句极其哀怨动人，获得了人们的同情和解救，终于被释放。她的不幸处境，其情其景，虽则与我的遭遇全然不同，但是出于感同身受的动机，使我也按配字诗的作法而改写成为配字词。配字一词取自电影的配音。所谓配字诗，意思是说，在原作每一诗句中的相应位置上，保留某一个或某几个字不予更动，改写成为具有原义，或反义，甚至带有积极（例如开导）性或消极（例如责难）性的另一首新诗，从而根据其不同的作用，可以引申为具有以诗会友、以诗诤友的含义，乃至发展成为“以诗言史”、“以诗言志”、“以诗言情”等等配字诗词。

　　近年来，我从报章和网站上，注意收集了这方面的一些资料，试图追溯这一新的诗作方法的由来。但是，由于我的见闻不广，搜索不力，收获不多，其中肯定有疏失和遗漏。现不揣冒昧，列述如下，敬希同道惠予指教或补充。

　　1.根据定义，最早的配字诗似乎可以推定在西元7世纪的唐代。这是笔者由毛泽东的秘书林克引述毛曾经背诵过的两首诗而转载于《晚霞报》（总第2726期，2007-7-11）上的资料所做出的判断。一位名叫禅宗五世主的弘忍，为了寻觅新的传人，要求众僧做法偈，以测试各人的修行。先是神秀做了一首法偈。弘忍并不满意，于是慧能一反神秀之意做了另一首法偈，得到了弘忍的赏识，因而弘忍便将法衣给了慧能，成为禅宗六世主。

　　神秀原作　　　　　　　　　　　　　慧能反义作

　　身是菩提树  心如明镜台　　　　　　菩提本无树  明镜亦非台

　　时时勤拂拭  勿使惹尘埃　　　　　　本来无一物  何处惹尘埃

　　点评：4句之中，有1句没配上字。

　　2.据李拜天在2005年4月18日《成都晚报》上以《戏说抄袭》为题的一篇杂文中说：“抄袭还有一种更巧妙的说法，那就叫化用。王勃的‘落霞与孤鹜起飞，秋水共长天一色’，就是古人在化用方面很着明的例子。这类例子还有很多，比如秦观的‘斜阳外，寒鸦万点，流水绕孤村’是袭用了隋炀帝的‘寒鸦千万点，流水绕孤村’的句子。辛弃疾的‘何处望神州？满眼风光北固楼’，则是化用了前人的‘何处雨绸缪？无限风光古道游”’的诗句。不过，这种抄袭系出自名家之手，又抄得比较机智，故美其名曰，化用。”

　　点评：不是全部诗句，只是这两句配上了字。参见辛弃疾《南乡子》。

　　3.2006年11月，章立凡又想出了另两个名堂，叫恶搞或戏改。参见网上章立凡的博客。

　　七 律  

　　(1)恶搞宋儒

　　《秋日》北宋 程颢 原作　　　　　　　　章立凡恶搞宋儒

　　闲来无事不从容 睡觉东窗日已红　　　　　闲来鸟事最从容 睡觉西窗日更红

　　万物静观皆自得 四时佳兴与人同　　　　　两性谐和天地稳 一时苟且市朝同

　　

　　道通天地有形外 思入风云变态中　　　　　祖宗家法形而上  堂庙清规变则通

　　富贵不淫贫贱乐 男儿到此是豪雄　　　　　富贵宣淫贫卖笑  乾坤交泰靠荷蒙         

　　点评：不是全部诗句，只有5句配上了字。

　　（2）戏改唐诗

　　一为迁客去长沙 西望长安不见家　　　钱塘风月转长沙 北望都门仰帝家

　　黄鹤楼中吹玉笛 江城五月落梅花　　　西子湖头听御笛 百花九九拜魁花

　　《赠李司空妓》刘禹锡　　　　　　　艺坛纪事  章立凡戏改刘梦得诗

　　高发云髲宫样妆 春风一曲杜韦娘　　　短鬓凝眉时尚装 春风一曲铁姑娘   

　　司空见惯浑闲事 断尽苏州刺史肠　　　文坛见惯葫芦事 断尽南皮阁老肠

　　点评：这回全都配上了字，只是创作时间是在程教授之后。恶搞或戏改，这两个名词有失偏颇，似乎不宜普遍使用。但是，应该承认章先生的独创性。 

　　4.2006年2月，北京中科院微生物所程光胜研究员的创举——配字诗，又参见笔者“以诗言史（一）、（二）、（三）”文稿。

　　七  绝

　　笔者原作        2004-11-23

　　与神较劲两头空   五内如焚难认同 

　　名高位显坑贤哲   一手遮天称英雄                     

　　岁月来去急匆匆   倏忽已是八六翁 

　　势单力薄空叫屈   只缘身陷困境中 

　　程光胜研究员首创配字作2005-2-26　　　兰州某老教授的配字作 2006-8-14

　　人生万事转头空 公案鲜能被认同　　　　死后岂能万事空 是非功过当认同 
　
　　为名何必坑贤哲 身后不怕变枭雄　　　　造福苍生真贤哲 贪功文过假英雄

　　莫叹岁月急匆匆 饱学为民造福翁　　　　岁月沧桑更匆匆 雄心不老白头翁 

　　处士难望平冤屈 浊酒一壶笑谈中　　　　无怨无悔更不屈 天平自在人心中

　　卜 算 子

　　严蕊原作　　　　　　　　　　　　笔者模拟程氏诗作法的配字作

　　西元十二世纪                    2006-3-16

　　不是爱风尘 似被前缘误　　　　　　不是爱风头 似被同行妒 

　　花落花开自有时 总赖东君主　　　　花落成泥非其时 总赖俺吐露 

　　去也终须去 住也如何住　　　　　　报也终须报 诉也如何诉

　　若得山花插满头 莫问奴归处　　　　若得光环罩满头 莫问俺何故 

　　程教授（也是中国微生物学会前秘书长）是在去年年初经一位朋友介绍使我得以和他相识的。自从他用电子邮件发来了配字诗以后，我就一发不可收拾，成为他的铁杆“粉丝”。直到现在，我和其他朋友相互之间交换的诗词，前后做了共约十来首的配字作，聊以自娱残年。在这些诗友之中，我应当特别指出的是兰州的一位老教授，他给了我许多他的诗词作品，让我练习配字，并热诚相助，纠正我的韵律。因此，我把他配的七绝一并附入本文，一方面用以说明，他的模拟之作要比章立凡早3个月；另一方面也可以暗示，由于他瞭解我的心境，他的配字功力不凡，说的确实是知交之言。总之，不论怎么说，所有这一切都是一件新玩艺儿，包括我在最后写出“以诗言史”的三则诗篇。

　　说来十分凑巧，在不久前8月14日的《参考消息》上，有一篇关于萨马兰奇先生退休后的生活报导：“他现在87岁，还在玩弄拼字游戏——这也是他要向所有老年人提出的建议。他说，无论在家里，还是在旅行途中，他都用这种游戏锻炼大脑。这是他的兴趣，也是他的长寿秘诀。” [原文出处：西班牙《世界报》2007年8月12日报导]  很显然，拼字游戏也好，配字诗词也好，这些确实是老年知识份子的一种延年益寿的好方法。所谓聊以自娱残年，也就是这个意思。

　　附注：1.“以诗言史（一）、（二）、（三）”系笔者的文稿，其中之（二）已在《中国微生态学杂志》第19卷第5期（2007年10月）刊出，特在此处向该杂志表示感谢！

　　2.据美国科学家网站10月29日文章称，“拼字游戏是随意抽出的字母拼成单词的一种游戏，例如，把MPXAELE拼成EXAMPLE。在解决这种问题时，有的人会按顺序尝试不同的字母组合，有的人则灵光一闪，答案就浮现在脑海中。”[据《参考消息》2007年11月3日报导] 3.兰州这位老教授很有意思，在他的配字诗中用了“万事空”，原来这三个字是出自陆游的诗句，“死去原知万事空”。根据个人的不同情况，万事空这三个字可以配成各式各样的诗句，陆游诗句可贵之处即在于此。这一情况，就正如三国演义开场词中所用的“是非成败转头空”一句中的“转头空”那样，经常被后人引用。

　　“配字诗词的由来”一文的补遗

　　一．不自哀：“哀兵必胜”

　　据2008-2-12《参考消息》引自台湾《联合报》2月3日的一篇题为“家国旧情迷纸上：沈君山两岸问题的最后见解”的文章中称：“沈还把本文作者（张作锦）所引陆游的诗句改了几个字，聊以自况”，云云。

　　七  绝

　　陆游  原作

　　僵卧孤村不自哀  尚思为国戍轮台 

　　夜阑卧听风吹雨  铁马冰河入梦来 

　　沈君山改字作   本世纪初　　　　　笔者配字作  2008-2-28

　　僵卧清华不自哀 尚思为国戍轮台　　宵衣旰食不自哀 深思家国救民灾 

　　夜阑卧听风吹雨 中南海事入梦来　　夜阑聆听霏霏雨 回眸往事泪花来 

　　背景说明：

　　1. 陆游是南宋爱国诗人。“67岁致仕，蛰居绍兴乡下，身在田野，心存社稷。某夜风雨大作，遂赋诗一首，以述胸怀。他最后虽未能迎回二帝，更未能阻金兵南下，但留下千余首诗词，亦足以永垂不朽”。

　　2. 沈君山，1932年生，浙江余姚人。美国马里兰大学物理学博士，曾任台湾清华大学校长。他“长期关注国事，对两岸关系的发展投入尤深，并曾在1990年后，访问过中南海三次。自1999年以来，他已发作中风三次，但在去年7月6日第三次发作后，至今一直昏迷不省。” 张作锦，1932年生，江苏铜山人。早年留学加拿大，现任台湾《联合报》资深顾问。

　　3. 笔者配字诗中述及的“往事”，系指1958年夏收季节发生在四川温江专区农村的一次特大疫情——旷古未闻，却在正式档或史料中，未见有人据实分析为主要由人为因素在内所造成的钩体病特大流行，以致最终使当地农民受到了历史上仅有的一次特大自然灾害。详见《陈情表》“三．好事多磨 弄巧成拙”一文。值得纪念的工作场所是当年设在马家桥所内一侧不远处的一栋平房（早先用于免疫马匹隔离，2007年已被拆除），临时供作病原体检测用。笔者独自一人没日没夜地苦战了一、两个星期，终于逮到了恶魔病原体——赖型钩端螺旋体；然而，这一极为重要的成果，从一开始就被一位元名高位显的同行，“巧取豪夺 据为己有”，真是天理国法难容！但是，笔者深信，老子“哀兵必胜” [引自老子六十九章]一语，必然是其最终结局！

　　二．恰巧就在这时，我自己下了一番功夫找到我的一份旧的剪报，其中有两篇新的重要发现，于是我得添上这两段：

　　1. 据《晚霞报》2006-5-18转载傅小松的一篇题为《纪晓岚作联讽庸医》的文章中称：“纪晓岚平生最恨庸医。他的长子不到30岁就被庸医误诊送命。他曾经做了好几副对联，对庸医进行口诛笔伐。第一副集句联是：

　　不明才主弃

　　多故病人疏

　　这副对联是借用孟浩然《岁暮归南山》中的诗句：

　　不才明主弃

　　多病故人疏

　　进行换序改写而成的。意思是说，这些庸医什么角色！技术不高明，被财主（才借作财字）所抛弃，尽出事故，把人都吓跑了 。

　　２.《晚霞报》2006-10-13摘自《文史春秋》的一篇题为《老舍的幽默诗》 ，写得更为巧妙：

　　夏眠不觉晓   处处有跳蚤

　　夜来劈啪声   失血知多少

　　这是借用唐?孟浩然的《春晓》来讽刺国民党政府的一首诗（写作于1941年），原诗为：

　　春眠不觉晓   处处闻啼鸟

　　夜来风雨声   花落知多少

　　三. 笔者于2009年3月25日在查阅《五柳村》网站时，看到有韩三洲写的一篇题为“满村听唱蔡中郎——‘谁把聂绀弩送进了监狱’读后感”的文章。（副题单引号内的题目是章诒和写的文章） 在此文中，见到有夏衍在文革期间入狱时，为清朝民谣配成的一首“狱中吟”。这与1965年成都生物制品研究所搞四清运动时，我所遇到的所谓“小台湾”整人的情况一模一样。现抄录于下，以供欣赏：

　　剃头歌　　　　　　　　　　　　　狱中吟

　　清朝民谣　　　　　　　　　　　　夏衍配字诗

　　闻道头须剃   而今尽剃头　　　　闻道人须整   而今尽整人

　　有头皆可剃   不剃不成头　　　　有人皆可整   不整不成人

　　头自由他剃   头还是我头　　　　人自由他整   人还是我人

　　试看剃头者   人亦剃其头　　　　试看整人者   人亦整其人

　　注：清军入关后，迫使男人剃头，民间乃有“剃头歌”流行，成为一首民谣。在大连生物制品研究所搬迁成都前，所内高级知识份子（所谓“臭老九”）在午饭后，一般都要在卡介苗室主任办公室内休息喝茶聊天，偶尔有个别要求入党的人也来凑凑热闹。在聚会时，有时难免议论所里某些干部的作风，于是这些个别人就会“打小报告”上去。因而，四清时，聚会处便被称为“小茶室”，但因那些话语又不能拿到台面上来说，就出现“小台湾”之说。而搞四清的干部，居然听进去了，成为我的一大罪状，一再追究，荒诞不稽，以至于斯！

　　对整理配字诗由来一文的最后意见：

　　通过以上所述，可以说明，真正首创配字诗词的作者，还有待于进一步发掘。因而，写到这儿，只好暂行告一段落，无须重行改写，留待将来后人去理顺了。 

　　补充说明：在完成“以诗言史“这三篇史诗初稿之后，笔者觉得有必要就本文写作的缘起和经过做一番说明。

　　1．在杨涛先生提出涉嫌学术造假处理意见（《成都晚报》2006-3-22）之前一年，就有华西医大戴保民教授（已于2008 年病故）建议这类造假事件可交由学会来处理。这是2005年初，他在收到我的《陈情表》后，用电话给我提的一个意见。戴原先是华西医大钩端螺旋体病研究室的主任，我国钩体病权威之一。我们在电话里交换了以下几点看法，随后我把这些意见整理出来，转交给了中科院道德建设委员会：（1）．由专业学会召集专家鉴定比由行政部门来处理此事，更能体现三公原则——公平，公正和公开。（2） ．成都所有钱办这件事，年产值几个亿。（3）．国际上有先例，参见我写的文章，《阿司匹林发现人之谜》。（4）．本案已获得《四川省卫生志》查证属实。此件系于2005-2-5报送中科院的，蒙中科院于2005-2-23作了积极负责的回复，参见《陈情表  一》 。

　　2．2006-1-21我收到另一医大某教授的来信，这也是他在看了我写的《陈情表》以后，在给我的回信中提出来的一个意见。他说：“这事只能由学会来解决。我已写信给某某学会，请他们组织一次历史听证会，让专家和学会组织做出决议，再由媒体公布。现在国家提倡自主创新，这些现象如不澄清，无法与国际交流。”

　　这两位教授的意见，与杨涛先生的一篇关于抄袭事件的短评（《成都晚报》2006-3-22）的意见不谋而合。他们都认为“学会”介入这类事情的处理最为合情合理。

　　3．经过这几位教授和杨先生的开导，尤其在兰州一位老教授于2006年初为庆贺我的九十寿辰给我发来《沁园春》词作的启发下，我就开始想写“以诗言史”为题的配字词，藉以说明历史真实情况，并为另两类人画像。

　　4．2007年秋，我将我写的“以诗写史”三篇初稿寄往兰州这位老教授和上述医大某教授，并征求他们的意见可否向某些杂志投稿。我在给他们的信中，还就这三篇配字诗词文稿谈到了以下三点：

　　（1）.这不是我在卖弄风骚，而是程光胜教授的一种创新或创举，是他的独领风骚之作。

　　（2）.这不是我在玩弄是非，因为以下“两个仅有”是谁也推翻不了的：

　　和2003年SARS一样，这是建国以来惊动中南海高层仅有的两次特大疫情之一！

　　和110年以前阿司匹林案情一样，这是有史以来仅有的两例顶级学术腐败之一！

　　（3）.这不是我在讲空话，而是有史实依据的历史，因为“以史为鉴”和“以人为鉴” 绝对不是一句空话。

　　5．兰州这位老教授在回信中说：“你得在‘以诗言史’配字词的前面写上一段简要说明，以便让人一看就知道是怎么回事。”于是，我随之进行了加工，并蒙这位老教授细心加以修改，然后我就送往几家杂志社。最后，《中国微生态学杂志》选中了其中一篇，即《以诗写史（二）》刊登在2007年10月第19卷第5期上。为此，我应该向这家杂志社表示由衷的感谢！