2008-5-7 11:52:40

　　今天《南方日报》A08国际版全版推出缅甸飓风灾难报导。按说已比别人晚了半拍，“后发制人”更该有新意。可“新”过了头。头条标题就搞得人莫名其妙：“缅甸人道主义灾难或超风暴本身”？什么叫“人道主义灾难”？看来看去，可能是指缅政府为报复美国2003年以来的经济制裁，一惯拒絶西方国际援助。可美国经济制裁（先不说为啥制裁）道致缅甸国民经济萎缩，跟这一次缅本国600年不遇的超级风暴造成几万人死亡，完全是两码事！编辑怎能随意相题并论并妄言前者灾情“或超”后者灾难呢？这哪儿跟哪儿啊？你纵然对美国切齿雠恨，也不至于什么都往美国身上栽啊。再说了，当前主要是报导灾情，你无喇喇来一句“史话式评点”，这可不是10年、20年后中小学生的历史教科书。

　　其实，美国这次比中国还要早就表示向缅政府提供25万美元的应急款项和派出一个紧急救援小组。可缅方拒絶了美国。好在随着灾情结果越加严重，缅甸军政府也开始松口，同意接受联合国红十字会，以及包括中国在内的其他多个国家和国际组织提供的人道主义援助。如果非要创新出一个“人道主义灾难”的概念，只需在前面加个“非”字就OK了。因为缅甸军政府罔顾黎民涂炭、百姓失所之危难，拒絶包括美国在内的国际援助，才是天灾加人祸。如果是那样，这场风灾就成了地地道道的“非人道主义灾难”。