2008-12-4 14:27:56

　　最近上海华东政法大学两名女生，竟然跑到上海市公安局和市教育局告发她们的老师“反革命”！罪由是这个叫杨师群的教授，在《古代汉语》课堂上，公然批评中国文化，还捎带着暗喻批评了当局。据说刚受过惊吓（杨佳案）的上海公安还“立案侦查”了(见12月1日《新快报》)。

　　事后，这位杨教授清楚地记得当时的情景：“她们愤慨地指责我怎么能批评中国文化！批评政府！甚至眼睛里已经含有泪水”。

　　大学生以授课内容涉嫌敌视政府而用“反革命”罪名举报教授，反映了我国改革开放30年高校始终如一坚持“灌输式”教育的成功，也证明瞭在校大学生、特别是女大学生政治觉悟特别高、民族责任感特别强。不过，我怎么觉着她俩特别像欧洲屠夫希特勒所期盼的原型呢——

　　“不需要年轻人有判断力和批判力。只要给他们汽车、摩托车、美丽的明星、刺激的音乐、流行的服饰，以及对同伴的竞争意识就行了。剥夺年轻人的思考力，根植他们服从指道者命令的服从心才是上策。

　　让他们对批判国家、社会和指道者保持一种动物般的原始憎恶。让他们坚信那是少数派和异端者的罪恶。让他们都有同样的想法。让他们认为想法和大家不一样的人就是国家的敌人……”（摘自阿道夫·希特勒《我的奋斗》）

　　我不知道杨教授到底在课堂上讲了些什么。我只知道，就算教师完全讲错了，也不至于以死罪之名去告发呀（去哪间衙门还轻车熟路）？况且，由谁来判定、以什么标准判定言论是错还是对呢？30年前，我也曾在课堂上质疑老师讲授的历史发展动力“人民说”（毛泽东一语定论）太虚空，逻辑上也不严谨，认为西方的“地理说”才更贴近事实。并举例中国西藏与印度次大陆、英伦三岛与欧洲内陆等典型的地缘政治史加以佐证。虽然那位历史教授当时很气恼，可并没有把我扭送到校保卫处和派出所啊。现在看来，我的判断是正确的。再有，在中国传统文化中，最可恨的行为就是欺师灭祖！而在西方文化中，人神共愤的，莫过于告密自己老师耶稣的叛徒——犹大！

　　这事出来以后，有网民搜出早在3月2日北京大学党委书记闵维方做客人民网时说过的话：絶不允许教师利用课堂散布错误言论！闵书记认为，在课堂讲授的过程中，一定要符合宪法规定的要求，一定要符合党的理论路线方针政策。不能把探索过程中尚不成熟的东西拿到课堂中来。这是本着对于青年一代负责任，让他们得到的知识是得到实践检验的，符合党的路线方针政策，符合全国人民根本利益的知识。话是说得官味十足，滴水不漏，可由有着光荣传统的北大负责人之口说出，就有点那个了。

　　看来，北大已经快变成党校了（最近党校终于获准纳入全国高校职称统一评定系统），华东政法大学也因涌现出如此优秀的学生可以考虑申请增加专业了。北大首任校长蔡元培先生的“思想自由、兼容幷包”八字校训，亦可休矣。

　　 [附]杨教授在课堂上的“反革命”语言

　　“在你们过去的教科书中，中共被描述成抗战的唯一主力，彻底地抹杀了当时的国民政府做出的巨大牺牲。其实在当时，国民政府才是抗战的主力……”。

　　“历史是不容污蔑和篡改的，我们国家什么时候才能走出胜者为王败者为寇的糟粕，走向包容和客观呢……”？

　　“我看台湾就是要独立，独立没什么不好，大陆这么不民主这么专制，跟现代文明社会的主流格格不入，台湾凭什么要和你统一”！

　　“毛岸英被炸死某种程度上是件天大的好事，否则中国肯定又会陷入毛家世袭专制统治之中”。

　　“美国南北战争中北军虽然代表了正义的一方，但是在战争中始终保持了绅士风度。战争结束后南军的武器一律不收缴，全部让南军带回家。这种宽容和理智，和某些政党一旦取得政权就肃反、土改、反右能比吗”？