书目分类 出版社分类



更详细的组合查询
中国评论学术出版社 >> 文章内容

冼伟雄一句蠢话该他官运到头



  2009-12-11 12:00:51

  大背头、国字脸、挺西装,一副当下流行的官员形象,怎么人前一说出话来,就那么没水平呢?人大代表斥责他“公交14年没涨就等于给了群众普惠”,是“偷换概念”(见12月11日《南方都市报》A18)。要我说,那是大大抬举了他,一个洗脚上田的农民后代,他能懂什么哲学命题中的偷换概念?纯粹就是本能而发,脱口而出,下意识里把城市公共事业当成他自家个体经营档锱铢必较了。

  报上、网上对冼话之驳斥,大都没说到点子上。比如,“14年前定价2元就过高”、“给公交5个亿财政补贴,理应给市民优惠,而不优惠钱又去了哪里”、“广州公交票价为什么比全国其他同等城市要高出许多倍,如北京才4角钱”、“14年没涨价不等于票价合理”等等。其实一针见血说到“点子”上也不难,难的是心底里的良知和说真话的勇气!那就是:一个文明国家的城市公共事业,包括自来水、电、煤气、公交、医院、邮电等,应归为国家垄断的特种经营,其经营宗旨与其他国企私企相区别,即以服务市民为特征,而不是以赚钱盈利为动机。而在冼和一大堆在职官员的脑子里,完全没有这个“概念”,也没有专门的组织向他们灌输这个理念。说到这里,又衍生出两种可能:一是说一套、做一套,政府根本就没打算按照上述理解的(公有制社会主义国家性质)那么做;二是中央政府想这么做,可下面各级官员不那么做。冼伟雄一句话道破天机,就属于第二种,他不但不想这么做,还觉得政府赚的太少,14年没提价已经够意思了。

  广州市政府各部门的头头脑脑,最近是轮着个捱骂,几乎每牵涉到公众关心的话题,一出口就挨砖。这也算是对年初的“大部制”改革的一次民意后调吧。但愿这次冼伟雄不要给网民查出他有个任职公交公司的弟弟之类。
最佳浏览模式:1024x768或800x600分辨率