全国台湾同胞联谊会会长汪毅夫教授8日接受中评社和《台声》杂志联合采访，就他的学术经历，如何把做学问与做官有机结合，以及近期关于“战后台湾政治史研究”的研究进展回答记者提问。汪毅夫在采访中表示，今之学者，当凭史料和良知发言，不可过度解读。迄今为止，他已收集多种史料，并将继续审慎地披露所见史料。

　　问：汪会长，您好。今年7月，您在厦门大学“台湾史暑期研习营”主讲“中国制度史专题”，同时，《汪毅夫·台湾史研究名家论集》在台湾出版，这再次引起了大家对您的学术工作的关注，您可以简要谈谈您的学术经历吗？

　　汪毅夫：谢谢您，谢谢大家。

　　中国古代公案小说常见的一句话是“小的说话，句句是实”，我很喜欢这句话。

　　小的本是学者。我在1997年以前经历了从学生到学者的过程。我的母校福建师范大学是百年老校。1982年我从母校毕业并留校任教，1985年破格晋升为讲师。1987年取得硕士学位并调任福建社会科学院助理研究员，1991年晋升为副研究员，1994年破格晋升为研究员。1997年至今的身份是官员，也是学者。我谈1997年以后的学术经历：1997年，《中国文化与闽台社会》出版，本书获福建社会科学优秀成果二等奬；1998年，《台湾近代诗人在台湾》在台湾出版；1999年，与友人合着的《金门史稿》出版，本书获福建社会科学优秀成果二等奬；2000年，《闽台历史社会与民俗文化》出版，本书获福建社会科学优秀成果二等奬；2004年，《闽台区域社会研究》出版，本书获福建社会科学优秀成果一等奬；2006年，《闽台缘与闽南风》出版；2008年，《闽台地方史研究》出版；2011年，《闽台地方史论稿》和《闽台妇女史研究》二书同年出版；2016年，《汪毅夫·台湾史研究名家论集》在台湾出版。

　　现在，我弱弱地问一句，您相信我说的“小的本是学者”了吗？

　　问：是的。我应该改称您为汪教授了。请汪教授谈谈做学问同做官的关系。

　　汪毅夫：我个人认为，做学问同做官可以很好地结合起来。我以此要求自己，将推动学术进步同推动两岸关系和平发展结合起来。近年来，我在台湾十几所大学、也在大陆为几十所大学的师生做学术报告，主要是有关台湾史的学术报告，这是我将学术工作同台联工作结合起来的一种努力。

　　问：汪教授可以谈谈近期学术研究的情况吗？

　　汪毅夫：从2008年以来，我的学术兴趣是“战后台湾政治史研究”，这也是我近期学术研究的重点。

　　我服膺于傅斯年先生关于“史料学”的学术思想。至今为止，我收集了多种史料，其中包括稀见史料，内容涵盖官方和军方、二·二八事件、中共在台地下工作、政治案件之涉案人、台湾同乡会等专题。

　　基于学术伦理，我已经幷且将继续审慎地披露所见史料。

　　我秉持的学术伦理是：

　　1、政治史是历史而不是政治，不应将政治史研究变为政治操弄；

　　2、尊重历史、不污损死者。战后台湾政治史上的人物，逝者已逝，无法开口辩白；今之学者，当凭史料和良知发言，不可过度解读，力戒“有嘴就任性”；

　　3、不影响相关当事人的生计和生活。

　　中华全国台湾同胞联谊会有一个团队从2013年起从事中共在台地下工作史料的搜集，成果颇丰。我对这个团队出色的工作深为感佩。

　　全国台联机关有一批很棒的学术骨干，尤为可贵的是有一个很好的学术氛围。

　　问：感谢汪教授接受我们的采访。

　　汪毅夫：“小的说话，句句是实”，我愿意真诚地面对媒体，面对大家。谢谢！