两岸关系发展，30多年曲折迂回，经历了风风雨雨，乃至剑拔弩张、一触即发的台海危机，但从未像今天面临这样严峻复杂的局面。目前，虽然两岸民间交往未“断流”，但由于民进党当局拒绝“一中原则的九二共识”，两岸官方、半官方接触中断，原来建立起来的电话热线及管控机制，遭致严重破坏。不排除民进党当局还会人为制造两岸“对立、对抗”“仇视、仇恨”“去中、反中”，两岸关系存在着不确定性、不稳定性及高风险。那么原因何在？笔者认为，这与台湾方面十个误判两岸关系形势有关，颇值得关注与警觉：

　　一是，岛内有政客认为两岸关系根本的问题是两岸缺乏互信？笔者认为，持这种看法的人只是看到了问题的一部分。事实表明，两岸关系所以反复无常，时热时冷，甚或倒退，根本原因是两岸的终极目标“南辕北辙”。大陆终极目标追求两岸统一，台湾政党和政客追求的是“台独”或“独台”，双方毫无交集。两岸开放后，民间往来罕见热络，官方交流也取得突破性进展，包括历史性的“习马会”“胡连会”，要说一点互信没有不现实。但由于双方的目标不同，一有风吹草动，已经建立起来的政治互信就显现出不牢固，更难以再深化。尤其民进党执政，要么搞“一边一国”，两岸濒临战争的边缘；要么拒绝“九二共识”，两岸僵局难解。台海局势突变，其主要原因是，“台独”势力强推“和平分裂”的“去中国化”闹剧，冲撞到两岸“一个中国”原则的共同政治基础，原本两岸关系和平发展的现状难以维持下去。因此，要解决增加两岸互信问题，应确定共同追求统一的大目标。至于如何统一？路径和条件是什么？大陆早就倡导两岸可以坐下来“平等协商”，当然也不应该“久谈不决”。

　　二是，认为大陆“军机绕台”“断台友邦”是“威胁、打压”？其实大陆这两个动作，毫无掩饰地公开表明完全是针对“台独”和外部势力，目的是要遏制、打击“台独”嚣张气焰，防患于未燃。但民进党当局刻意吵作，笼统、简单地称之为针对“台湾”，更歪曲是针对2300万台湾人民。习近平总书记2016年11月11日在北京纪念孙中山先生诞辰150周年大会上强调：“我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去”，2017年10月中共十九大正式将“六个任何”写入报告中。
2018年7月13日习总书记在北京会见中国国民党前主席连战时再次强调：“台独损害国家主权和领土完整，破坏　台海和平稳定，只会给两岸同胞带来祸害。我们决不容忍台独势力兴风作浪，决不允许任何台独图谋得逞”。这些重要讲话，已经清晰地将大陆“底线”，也是代表13亿多中国人的坚定心声，告诉台湾方面，不要糊里糊涂，自以为是，任意妄为的结果，将是搬起石头砸自己的脚。

　　三是，认为“九二无共识”“九二共识不是两岸共识”。回顾历史，没有1992年“海协会”与“海基会”在香港会谈达成一个中国原则的“九二共识”，肯定不会有1993年的新加坡“汪辜会谈”；不会有1998年的上海“汪辜会晤”；更不会有2005年的北京“胡连会”和2015年的新加坡“习马会”。正因为有了“九二共识”，才有了频繁持续的两岸人员往来、经贸合作、文化交流，情感融入，不亦乐乎的繁荣景象；才使得两岸人民能够相互握手，拥抱交心，和风细雨，阳光沐浴，深深温暖着华夏大地。“一中原则的九二共识”产生于1992年，当年是国民党执政，不言而喻代表着台湾当局与大陆当局达成的“共识”，不仅仅只是国共“两党共识”，显然是“两岸共识”。客观、铁定的共识，得到两岸人民拥护，得到历史见证，怎么到了民进党执政，“九二共识”却变成了国共“两党共识”？怎么只承认“香港九二会谈事实”而不承认“九二共识”。而到了2018年11月台湾“九合一”选举时，却又变成了“九二无共识”？极端“台独”分子拥抱“东奥正名”“台湾正名”公投，指控大陆“干预”选举，借机狂言“向中国说不”，结局当然失败。

　　四是，以为大陆坚持“和平统一”方针，就不会对台动武。实现国家统一，不是单一的选择“武力解放台湾”，同时也可以使用“和平方式解决台湾”问题，这是大陆几代领导人深思熟虑后作出的战略决策，台湾方面以简单思维去理解大陆选择“和统”或“武统”方式，太幼稚、太理想化。大陆坚持“和平统一”方针的前提是，台湾不可搞“台独”，否则怎么可能坚持“和统”方针。“两岸和平”是两岸人民的共同期待，关乎中华民族的根本利益。珍惜两岸和平环境与和平发展，选择两岸“和平统一”，符合两岸中国人的最大福祉。最简单的道理是，“兵戎相见，两败俱伤”。大陆迄今对解决台湾问题坚持“和平统一，一国两制”基本方针，以“两岸关系和平发展为主轴”，不惜以年700多亿美元贸易逆差的代价惠及台湾；推心置腹地接连出台系列惠台举措，帮助台湾青年在大陆就业、创业，因为两岸同胞骨肉相连，同根同脉，血浓于水。在无“台独”或“外力”干涉等特殊情况下，大陆不会轻易选择使用武力，当然也绝不会承诺放弃使用武力。

　　五是，以为大陆自身存在问题多“自顾不暇”无法对台动武。持这种观点的人，有点不识时务，夜郎自大。要么对大陆不甚了解，要么自我壮胆，要么固执的意识形态作怪。大陆改革开放40年，集中精力发展经济，取得令世人瞩目的进步与成就，幷且坚持全面深化改革和继续扩大开放的基本国策，正努力地迈向建设中国特色社会主义的新时代。大陆过去遗留的种种问题和改革开放过程中产生的新问题、新矛盾，的确需要逐步加以解决，而且一定会逐步得到解决。但大陆问题再多、再大、再困难，都比不上捍卫“国家主权与领土完整”来的重要。中国历史上受尽外部势力凌辱，今天站起来的13亿中国人和海外侨胞、台湾同胞，绝不会允许台湾从中国分裂出去，绝不会让历史的悲剧重演。2018年6月27日习总书记在北京会见美国国防部长马蒂斯强调：“在涉及中国主权和领土完整问题上，我们的态度是坚定的也是明确的，老祖宗留下来的领土一寸也不能丢，别人的东西我们一分一毫也不要”。

　　六是，以为有美国撑腰“保护”台湾，大陆不敢对台动武。美国是否会为“台独”而战，答案是否定的。1979年美国与所谓“中华民国”切割，在“废约、撤军、断交”三个条件下与中华人民共和国建交，40多年来奉行一个中国政策，不敢轻易改动。同时，美国也出台“与台湾关系法”“对台六项保证”，阻挠、干扰中国解决台湾问题，这是美国出于“以台制华”战略的需要。然而，美国也不敢低估大陆的意志和实力，事关中国的国家安全和中华民族的根本利益，这个大是大非的敏感核心问题，中国宁可付出高昂的代价，都会在所不惜。今年11月9日，国防部长魏凤和访美强硬表态：“如果台湾从中国分裂出去，我们会像美国当年南北战争一样，不惜一切代价，维护祖国统一”。台湾有些人也想歪了，认为美国战略是“美国利益优先”，殊不知中美关系起伏，有分歧、有斗争，然中美各自都有更大的利益需要考虑，中国政府也绝不会拿原则作交易。现实是，中美“摊牌”不具备条件，世界上两大经济体，两个核大国，“鱼死网破”不符合美国利益。2018年9月12日美（AIT）主席莫健公开承认，美国航母去高雄停靠，实际得不到好处，反而可能让北京趁机动武，受害者首先是台湾。有头脑清醒的台湾学者也呼吁：美台军事合作升级恐挑起敏感神经；台湾希望美日抵制大陆很危险；台湾夹在美中之间，没处理好，台湾会死得难看。

　　七是，美国打“台湾牌”升级，台当局狡辩台湾无法拒绝。特朗普上台，中美关系上升为“战略竞争对手”，美刻意将“贸易战”与台湾问题挂钩，出台《台湾交往法》，升高美台军事关系，美舰进出台湾海峡，扬言邀台军演、军舰互泊，拿“台湾牌”挑衅中国。有些“台独”势力暗自高兴，趋于猖狂。殊不知，中美如“对抗、摊牌”，对台湾有何好处？难道美国会为“台独”卖命？台湾方面说美国想利用台湾，台湾无法拒绝，这很可怜。这正是台湾当局长期“依美拒统”“倚美抗陆”的策略和做法所致，是台湾抱美“大腿”，向美靠拢，迎合了美国“以台制华”战略而造成的后果。现在又图谋配合美国“印太战略”与大陆对抗。“台独”分子应认清局势，大陆才是台湾的坚强后盾，台湾有大陆做“靠山”才会有安全。中美贸易战升级，不排除美国打“台湾牌”升级，但也要掂量破我“底线”的后果。2016年12月16日奥巴马就记者提问“蔡特通话”时曾劝告特朗普：“颠覆台海现状和一个中国要考虑后果”。2018年10月7日，服务于小布什政府的前美国务卿鲍威尔和服务于克林顿政府的前美国务卿奥尔布赖特均认为，“中国不是美国敌人”。可以基本判断，中美如果“摊牌”，势必导致中美关系、两岸关系重大逆转。

　　八是，认为两岸统一是“制度之争”，“大陆要吞幷台湾”。不可否认，两岸制度确有差别，互有长短，彼此应相互尊重，互相借鉴学习，但绝不是阻挡国家统一的理由。实际上，大陆多次表达了尊重台湾的政治、经济、社会制度和生活方式，也认同幷支持台湾民众“当家作主”的愿望，大陆坚持的是坚决维护“国家主权和领土完整”，中共几代领导人、中共党的重大决议，多次重申用“一国两制”解决台湾问题。2014年2月18日习总书记在北京会见中国国民党荣誉主席连战时指出，我们“尊重台湾同胞自己选择的社会制度和生活方式，也愿意首先同台湾同胞分享大陆发展的机遇”。同年9月26日习总书记会见台湾新同盟会会长许历农等联合参访团时再次强调：“一国两制”在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况，充分吸收两岸各界意见和建议，是能充分照顾到台湾同胞利益的安排。可以相信，“和平统一，一国两制”下的台湾，原有的政治、经济、社会制度和生活方式均可保留不变，而且将比香港、澳门更加宽松，包括可以保留军队。由此，两岸统一何来制度之争？何来“大陆吞幷台湾”，完全是台湾政客的借口而已。

　　九是，台湾前途由2300万人决定，“统一不是唯一选项”。这显然是一厢情想，是政客操纵制造的假议题，不代表2300万台湾民意。不过也不奇怪，确有部分长期受到“反共、反中”宣教的台湾民众，视大陆为“威权”统治，国民党是“外来”政权，台湾“要多元、要公投”，这被“台独”势力利用幷“支解”两岸和平。少数极端“台独”分子折腾“东奥正名公投”“台独公投”等，企图实现“法理台独”。毫无疑问，这不仅将冲击到台湾的社会与政治，也将严重威胁到两岸和平。而且，下场可想而知。1980年和1995年魁北克两次“公投”均遭致失败。2014年英格兰“脱英公投”55%不予支持；2016年意大利“脱欧公投”60%不予支持；2014年克里米亚“公投加入俄罗斯”获95%支持，但联合国决议认定无效；2014年西班牙加泰罗尼亚自治白“独立公投”获80%支持，但遭到国会否决，法院也裁决违宪；2017年再办公投获90%支持，结果西班牙参议院通过决议授权中央政府，依国家《宪法》第155条全面直接接管该地区，绝无任何商讨余地。同样，无论陈水扁的“入联公投”，或此次“九合一”选举的“东奥正名公投”，结果也告失败。“台独公投”很难得到台湾人民支持，即便通过也无法取得法理认可，更不会得到国际社会支持，大陆也绝不会坐视。

　　十是，认为两岸“不统、不独、不武”“维持现状”最好。当前两岸关系严峻复杂，民进党当局讲“维持现状”是空活、假活，是台湾政党政客的私利需要及政治策略。2018年7月15日民进党第18届第一次党代会，有党代表提案建议将“维持现状”纳入党纲替代“台独党纲”，蔡英文裁示“不再另行处理”，直接打掉，显然蔡心里想的和实际做的不一致。自2016年民进党执政后，大陆民众“武统”声音比过去响很多，但中央仍坚持“和平统一”方针，推进两岸关系和平发展，为两岸解套的路也没有封死，仍给民进党醒悟的机会。但统一的目标是确定的，“和统”方式只是统一的一种选择，针对“台独”选择“武统”也从未承诺放弃。况且，台湾发生“重大事变”或“和平统一完全丧失”，也符合《反分裂国家法》第八条（2005年3月14日全国人大会议通过实施）。2013年10月6日习总书记在印度尼西亚巴厘岛会见台湾两岸共同市场基金会荣誉董事长萧万长一行时强调：“着眼长远，两岸长期存在的政治分歧问题终归要逐步解决，总不能将这些问题一代一代传下去”。2015年5月4日习总书记在北京会见时任中国国民党主席朱立伦，就朱“求同存异”之说回应指出，“两岸双方要着眼大局，本着相互尊重的精神，不仅要求同存异，更应努力聚同化异，不断增进政治互信”。大陆在解决台湾问题的决策中，是在实力与战略选择之间，审慎选择了后者，主要考虑是为台湾人民着想，目的是为了中华民族的根本利益。

　　总体而言，两岸关系的风险在于“台独”冲撞“一中原则”；两岸关系的变数在于美国“一中”政策动摇趋变。台湾方面对两岸关系存在的种种误判，很容易导致决策的失误和台海局势的失控。台湾方面应该醒悟：（1）大陆绝不可能放任“台独”势力为所欲为。极端“台独”分子玩火升级，不自量力，自我感觉很爽，但捅破了“红线、底线”，就没有两岸“和平”与“和统”。（2）新时代解决台湾问题，只要坚持“一中原则”，台湾不论哪个党执政，都可以与大陆一起“聚同化异”，也就是聚焦“两岸同属一中”，化解“两岸政治分歧”，循序渐进处理历史遗留问题，终极目标是实现国家统一。（3）在两岸统一的过程中，不同的政治立场和政治主张可以讨论，唯“一中原则”不允许讨论。完成这个过程，双方需要时间，需要彼此了解和理解，需要用同理心，将心比心，进而增加互信，达到“心灵契合”，共谋“两岸双赢”。 

  （本文发表于《上海台湾研究》第十八辑2018年12月18日）