成立于1986年的民进党，历经26年已经变了模样。变得越来越私利、越来越短视、越来越权谋。尤其在两岸路线上，始终自我陷入一种莫名的困境中拔不出来，民进党正像一艘不知驶向何方的小船，在台湾海峡中漂流。

　　翻开民进党这20多年发展史，不难看到其两岸路线一直充满着算计与权谋。1991年10月12日，民进党第五届第一次全代会修正、增列，“建立主权独立自主的台湾共和国”，这么一个赤裸裸的“台独”纲领，实在是让台湾选民不敢恭维，故1996年“总统”大选，代表民进党参选的彭明敏得票率仅21%。2000年“总统”大选前一年的1999年5月8日，民进党召开第八届第二次全代会，制定了“台湾前途决议文”,淡化“台独”，承认台湾现在“国名”叫“中华民国”，提出“台湾是一主权独立国家，任何有关独立现状的更动，必须经由台湾全体住民以公民投票的方式决定”。果然，这么简单的包装“台独”，竟能欺骗百姓，蒙混过关，陈水扁以39%得票率取得政权，民进党得意洋洋。2004年“总统”大选，民进党未改“台独”路线，陈水扁又抛出“一边一国论”，侥幸被至今未破的“两颗子弹”案保住政权。到了2007年9月30日，民进党召开第十二届第二次全代会，制定了所谓“正常国家决议文”，“积极推动正名、制宪、加入联合国、落实转型正义与建立台湾主体性等作为”。隔年的2008年“总统”大选，选民终于看到民进党的嘴脸，最终用手中的选票，终止了民进党“台独”政权。2012“总统”大选，台湾民众担心民进党如重新执政恐将造成两岸新危机，结果再次用选票淘汰了拒绝一个中国原则、否认九二共识的民进党。

　　其实，民进党成立初衷，是以发起街头运动，打出“民主牌”、“进步牌”、推动岛内“政治民主化”、鼓动民众反对国民党独裁统治为政治目标。而随着岛内“解严”、“解禁”，民进党内对“民主政治”的诉求已经达到目的，此时民进党已经成为台湾第一大反对党。但随着“台独基本教义派”和本土社团不断发展壮大，此时民进党的政治理念，已经完全偏离了当初追求政治民主与社会进步的美好初衷，大搞“台独”运动、反对国民党、反对外省人，进而与大陆为敌，反对与大陆交往，“抹黑抹红”。凡此种种，民进党一切为反对而反对，完全失去理智，已经没有方向。

　　一、两岸议题为何会越来越突出

　　与此同时，民进党反对国民党威权政治，将取得执政权作为党最高政治目标，这本是国民党与民进党两党之间的政治斗争、政权之争，为何这些年越来越突出地将两岸议题拖入其中？笔者认为至少有以下三方面因素：

　　一是客观上讲，两岸同属一个中国，骨肉相连、血浓于水，两岸议题本属共同家园里的事情，非常自然，也非常必然地会影响到台湾社会、经济，包括选举这类政治生活之中。台湾任何政党、任何政治人物，无法回避两岸议题，关键的、重要的是对两岸议题，不仅仅是经贸、文化等各个领域里的交往交流，也包括一个中国原则、国家主权和领土完整不容分割的政治立场，要有一个正确的认识，要有一颗真诚热爱中华民族的心。

　　二是国民党在岛内选举中比较好地把握了两岸议题的主导权，顺应了台湾选民期待两岸和平安定、经济繁荣发展的主流民意，为选战加分不少。而民进党作为反对党，一方面在两岸议题上缺乏深度正确认识，提不出让选民放心的大陆政策；另一方面不得不跟进国民党的两岸议题，策划一些为反对而反对的激烈“台独”言论，直到一些无实质内容的所谓“台湾共识”等“空洞”说辞。

　　三是民进党误判形势，自缚手脚，极端意识形态化，把台湾选民当“阿斗”。每到选举，民进党总要借两岸议题施展“抹黑抹红”的伎俩，给对手乱扣“倾中卖台”的帽子。殊不知两岸交流20多年，带给台湾的和平红利日益增多，加上数百万台湾民众到过大陆，血脉相连的两岸人民，已有了心灵的沟通，民进党一味用对抗的思维处理两岸议题，处处反中，事事否定，逆潮流而动，显得相当无知，怎么能不减分。

　　二、败选检讨难以走出怪圈

　　眼下民进党内正在对2012败选因素进行检讨，党内一部分人士好像看到危机，建言调整两岸路线；也有一部分人难改“台独”本性，仍抱有幻想，走不出怪圈。笔者认为，始作俑者，还是民进党对两岸议题的“权谋性”所致。

　　民进党检讨2012“总统”大选败选教训之一，一部分菁英开始认识到“两岸关系是民进党的罩门”。但能否真正认清这个“罩门”的症结所在，幷赋予行动，这对民进党转型攸关重要，否则就不可能走完“最后一里路”。目前看到的是，民进党内务实派要想冲出困境，却举步维艰。不久刚出炉的民进党败选检讨报告，广受各界瞩目，令人遗憾和不解的是，在这份报告中，民进党将败选归结为“执政信赖度不够”、“中国因素影响的因应”以及“基层经营与政治板块的突破”等细枝末节问题，不但没有对败选主因——坚持“台独”、否认“九二共识”作出正面、深刻的检讨，相反是掩盖其顽固坚持“台独”路线的错误，避重就轻，讳疾忌医。

　　再看几位民进党政要败选检讨观点，在两岸路线上还是不脱“权谋性”的阴影：曾提出“宪法一中”与“一国两市”概念的前民进党主席谢长廷，日前在媒体表示：绿营两岸政策应贴近国民党，让台联党固守“台独”。谢的说法意在民进党和台联党可以分工合作，就能达成重新执政的目标，这种为选举而做假的路线改变，人人都可以看出，是阴险的一招，是一种手段的改变，而不是立场的转变，“台独”本质未变。更为可笑且幼稚的是，前台南县长苏焕智竟提出，民进党的大陆政策应该“政经分开”，一方面发展两岸经贸关系，一方面继续反对“九二共识”。试想，这种“脚踏两只船”的主张，这样“权谋性”的调整，台湾民众可能接受吗？大陆可能接受吗？

　　民进党上下热烈检讨两岸政策之时，除激进“台独”势力牢牢坚守所谓“台湾主体性”立场外，党内务实派中也确有头脑清醒之士。新潮流“立委”段宜康表示，民进党要摆脱“反中锁国的刻板印象，两岸政策应是立场坚定、态度友善、政策有弹性”。“立委”赵天麟则说，“两岸在各层次、民间都有交流，民进党曾经执政，现在也寻求再执政机会，不能自外于两岸交流，应卸下心防，建议从智库或非正式座谈开始与中国（大陆）建立互动管道”。“立委”李应元更直言，民进党如果不检讨两岸政策，到2016年还是一样，选举再热、呼声再高，到最后一个礼拜还是发现大势已去。台湾智库谘询委员张国城称，民进党要执政，“九二共识”等七个关一定要过。前民进党主席许信良说，民进党的两岸立场至少要和全球同步，否则就如这次大选，必将引来中美联手封锁；当全球都和中国打交道，民进党如果置身事外，最后只有等待被历史淘汰。凡此种种言论，如果判断不错的话，还是让人感觉有“权谋性”之虞，这些所谓建言的目的，皆为民进党胜选执政之目的，仍未找到民进党要执政，决不能固守其“台独”党纲这一要害。因为简单的道理之一是，“台独”将给两岸造成的危害及危险性，台湾民众已经越来越清楚了。

　　三、摒弃权谋　认清大方向才有希望

　　这些日子，民进党一些重量级领导人，如高雄市长、代理党主席陈菊、前“立委”洪奇昌、罗文嘉、民进党中执委洪智坤等，也都提出加强两岸交流的意见，或建议恢复“中国事务部”，或在大陆设立“中国代表处”，或建议党主席等重量级人物访问大陆。同样，凡此种种言论或想法，说明民进党内已经有不少人开始酝酿如何改变、调整两岸路线。如果这些建议能够实施，将是民进党朝两岸政策重大改变跨出的第一步。但是，出发点不能只为选举胜利，否则台湾选民还是会觉得民进党的两岸路线，仍然是权谋与投机。

　　当然我们也注意到，蔡英文在检讨发言中点出了民进党存在两岸路线方面的问题，呼吁民进党要勇敢走出去“处理中国问题，不是坐在家里想要怎么处理，而是要在互动中了解”。要“从交流中了解中国（大陆）、共同思考和中国（大陆）互动新的一条路”。此话透视出蔡也开始有所醍悟，认知两岸路线要务实，要以具体行动强化这个立场，以摆脱“逢中必反”的刻板印象。但民进党内面对“台独”神主牌这一根本性的路线问题，有没有可能形成共识、有没有办法和决心动真格给予清理、拨乱反正，还有待观察。

　　前“立委”郭正亮指出，“蔡英文败选检讨，只是接受外界批评，坦承民进党确有中国问题而已，但在具体实践上，民进党如何启动两岸接触、如何制定互动准则、如何凝聚党内共识、如何凸显政策特色、如何主导两岸议题，由于蔡卸任党主席在即，幷未提出任何内容”。此话倒是可以深入研究一番。

　　但无论是务实派，还是“台独”派，都不能把大方向搞错。民进党想研究大陆，但要对路子；想与大陆互动，但要有行动；想调整路线，但要有决心。最关键、最根本的问题是，要彻底放弃“台独”，而不是包装“台独”；要放弃与大陆对立、对抗，而不是谋算计、耍权谋。只要民进党放弃“台独”立场，大陆与民进党交往的大门是敞开的。

　　3月1日国台办记者会发言人范丽青，重申了大陆一贯的立场。如今在台湾，“台独”最多仅有一些小市场，两岸和平发展才是大市场，民进党对此不应错判、误判。两岸和平发展是大势所趋，两岸议题与台湾息息相关，这是未来台湾任何大选都无法回避的问题。民进党要真正认清，票在选民手里，更在选民心里，民进党的两岸路线能否为2300万台湾民众从心底里接受，是最重要的。如能为台湾民众福祉着想、为两岸和平发展着想，为中华民族整体利益着想，那么民进党就有希望了。

　　　（原载香港《中国评论》月刊2012年4月号）