近日，有香港团体到特区政府总部请愿，申诉港人的“游泳权”，原因是香港新界的游泳池一到周末就爆满，近七成前来戏水消暑的都是内地人。这是内地人或说邻近的深圳人继到香港打酱油（买日用品）、看电影、行山、露营之后又一新活动。“一签多行”下的深圳人俨然已经把香港当成了生活消费、休闲娱乐的好场地。
　　
　　在一个地方消费，当然是好事，但在一个地方过度消费，恐怕就不是什么好事了。对一个城市而言，它的主要功能是生活。如果一波又一波的消费，影响或严重影响了港人的生活，那作为两地关系中的一个议题，从中央政府到地方政府（包括香港特区政府和深圳市政府）都应引起足够的重视。
　　
　　内地人愿意到香港消费，最根本的理由无非是质优价廉，这是市场行为。就拿游泳来说，深圳室内游泳馆要40元人民币，而香港的游泳馆平时17港币，周六日和公众假日19港币，小朋友、老人等还有优惠，更不要说香港的水质乾净、服务完善了。所以，要从根本上解决这些问题，怕是要等到内地的各类产品在质量上、服务上达到与香港同等的水准，这需要时间。在这个过渡期内，大家能做的恐怕只有通过“非市场”的手段来调节。
　　
　　客观看待“自由行”与“一签多行”。允许内地人以个人身份到香港旅行的政策开始于2003年的“自由行”，这是《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（CEPA）中的一条规定，目的是提振香港的经济。目前，内地已有49个城市开放“自由行”，而内地访港旅客的人次也由2002年的638万暴增至2013年的4075万，占每年访港旅客总数的比例由41.2%急升至75%。在所有开放“自由行”的城市中，邻近的深圳市力度最大。2009年，中央政府准许合资格深圳户籍居民申请一年多次访港“个人游”签注（一签多行）。也就是说，现时深圳280多万户籍人口中，除了10多万公务人员等国家登记备案人员，其余的人，一年想去几次香港就能去几次。本来，深圳还将开放非深户籍的“一签多行”，但在2012年8月31日，被紧急叫停。
　　
　　在“自由行”实施的十年间，香港经济颇为受惠，自不赘言，但“自由行”也带来了不少与港人日常生活息息相关的问题，如商铺租金上涨，很多小店被迫迁移或关闭，为游客服务的首饰店（金店）、名表店、化妆品店大量增加，“双非”孕妇来港产子骤增，带来医疗（产科）、奶粉、教育等一系列资源的紧张，内地人与香港人由于文化、习惯不同摩擦不断，甚至互相谩骂等。“一签多行”在方便深圳人逛香港的同时，也给两地的“水货客”提供了便利，在上水附近，诸多的“水货客”占据道路，令附近居民出行不便，而深圳人俨然把香港当成自己休闲娱乐的“后花园”也引发部分港人不满。这些问题，有些可以通过引导、限流改善，有些则短期内难以解决。一个城市的容量是有限的，假设它的公共交通、旅游设施等本来只可以容纳两千万人，现在要放四千万人进来，肯定会引发这样那样的矛盾。实际上，在香港，上述问题早已经成了民间团体抗议、立法会讨论和令特区政府头疼的问题，甚至本来属于社会民生范畴的议题，因牵扯到两地关系，变成了政治性议题，如修建高铁、开发新界东北等。 
　　
　　所幸中央和特区政府已着手研究解决这类问题，如自由行城市的收放，“一签多行”是否改为“一签两行”或“一签52行”（平均一周一次）等。这也符合政策实施的规律，一个政策出台后，后续的跟踪、评估，根据实际情况适度地调整，都有利于政策更好地实施。
　　
　　从目前的情况看，特区政府在这方面最根本的任务是仔细研究自由行和“一签多行”政策的利弊，争取在经济发展与市民生活之间找到平衡。而在政策发生较大改变之前，特区政府还可以做一些小修小补的工作，令资源分布更为优化，如研究开辟新的旅游点或购物新区，打击因自由行或“一签多行”带来的违法行为等。当然，还可以与邻居深圳市加强沟通，促后者提高公共设施的数量、质量、服务水准，让深圳居民更爱在家门口休闲消费。
　　
　　至于深圳市，不知其政府看到自己的居民一波波地往香港跑，作何感想？去购物也就罢了，毕竟香港的奢侈品牌确实比内地便宜，日常生活用品因为汇率或质检体系更令人信赖的原因，也有吸引力，甚至去行山、看电影也可能是香港的山比较漂亮，所放的电影内地没有，但如果是去香港的公共泳游池游泳，甚至如港人揶揄的“以后就来打篮球了”，那无疑是深圳市民在对市政建设表达不满了。
　　
　　2014年8月