海峡两岸同宗同源，共同的民族文化传承使得两岸人民对幸福感的理解和感知有着相似的一面，但同时，由于不同的教育、文化制度和经济发展速度，两岸人民对幸福感的理解和感知又有着不同的一面。对两岸人民的幸福感现状及其差异进行比较研究，有助于引导人们正确地认识幸福、准确地评价幸福，帮助她们提高获取幸福感的信心，促进她们的身心健康发展。

　　两岸人民在对幸福感内涵的理解上有相似性，都把“身体健康”和“家庭美满”、“自由自在”作为首要的幸福感受，这与我国文化中历史悠久的历史有关，受中国传统文化影响，人们对身心健康和幸福家庭的渴求很高。但作为新时代的人们都认为自由自在的生活也是主要的幸福感受，这也体现人们幸福感受的矛盾性。两岸人民在对幸福感内涵的理解上也有区别，在“有职有权”、“知心朋友”、“受 到尊重”和“贡献社会”几个方面，台湾和大陆的人民之间的认同度差异较大。这些说明台湾多数人民更注重个体是否得到尊重，注重个体对社会的贡献，把自我幸福同社会幸福相统一；而大陆认为幸福是“有职有权”的人数多过了认为幸福是“贡献社会”的人数，大陆人民过分注重权利而忽视自我独立，不愿意奉献社会的这种意识令人担忧。

　　谭家伦 ，赵小芳等研究表示，休闲活动参与是两岸高学单身女性预测幸福感的最佳因子，而健康生活型态不会影响休闲满意度。另外在线性结构竞争模式的比较后发现，台湾地区以健康生活型态预测幸福感的效果较好，而大陆地区则是适合使用休闲参与来预测幸福感。由此可知，针对不同的地域应该采用不同的方式来增进幸福感与生活满意度，所以应多鼓励大陆地区女性从事休闲活动，而台湾地区则更适培养女性的健康意识。

　　Lu，Gilmour 和 Kao 曾对中国台湾地区和英国的大学生进行过文化价值观与幸福感的研究，采用中国文化联系小组在 1987 年编制的中国价值观调查量表、中国人幸福感量表和哈佛幸福感量表分别对台湾和英国大学生进行调查，结果显示中国价值观对于台湾大学生幸福感的预测力更好，社会融合和人际和谐仅对台湾大学生的幸福感有正面预测力，而孔子工作动力论对台湾和英国大学生的幸福感都有正面预测力。