中评社台北12月13日电（记者　李文辉）“台北会谈－强化认同互信　深化和平发展”11日上午第一场议程“从认同互信面谈如何深化两岸现有的发展趋势”，与会大陆学者认为要巩固政治、经济、文化、社会基础，增加两岸和平发展的动力；台湾学者认为认同互信要有感性基础，两岸必须要有大共识，多层面的发展；并以两岸渐行渐远的民调，强调两岸发展就不但要“和平发展”，还要“民主解决”。 

　　该项会谈是由两岸统合学会、台湾大学政治学系两岸暨区域统合研究中心、台湾大学社会科学院共同主办；中国社会科学院台湾研究所、21世纪基金会、台湾政治学会、台湾民主基金会、中国评论通讯社共同协办，一连两天在台北福华饭店举行。 

　　11日上午以“从认同互信面谈如何深化两岸现有的发展趋势，着重在如何强化经贸、文化、社会交流”为子题，分两组讨论，其中，第二组座谈由中国社科院台湾史研究中心主任、中国史学会会长张海鹏主持，引言人分别是，上海台湾研究所副所长倪永杰、台湾政治大学国际发展研究所特聘教授、前“陆委会副主委”童振源；与谈人是北京清华大学公共管理学院副院长暨台湾研究所教授、副所长巫永平；台湾中华经济研究院副研究员马道。 

　　张海鹏表示，从新闻看到，马英九对于两岸和平协议谈话，大的方面要先拿出一个方案，是对这个会议认同的回应，是一个好机会。

　　倪永杰表示，他的意见第一是“两岸关系共同论”两岸共同参与、共同成就、共同分享。第二，两岸和平发展是最大的民意。童振源提出的民调正确，但要补充，现在民意对大陆友善比例在上升，有积极的变化，友善在上升、不友善在下降。 

　　倪永杰指出，未来两岸关系怎么走，有四个方面，一是巩固政治、经济、文化、社会基础。二是增加两岸和平发展的动力，现已到了两岸签订文化协议的关键点。三是扩大交流，马英九要求互设办事处、通盘检讨两岸条例是对的，要更深入、双向交流，像大陆学者来台，要有多次有效签注。四是增加两岸的政治互信，在一个中国框架下求同存异，中华民族的伟大复兴，要台湾参与才会圆满。 

　　童振源指出，马英九已经说了，不管南海、东海，都不跟大陆合作，还跟日本谈渔权，两岸落差蛮大。民调概念，马英九有些话，大陆刻意忽略，像“台湾是主权独立的国家”、“台湾前途2300万人民决定”，什么是真实感受，有时是人民的选择；贫富差距的产生，民进党是有些宣传，但不至于有力量能改变人民认知；大陆自信心问题，大陆是强大但是在硬体，软实力就远远不如台湾；如果大陆真有自信，就不但要“和平发展”，还要“民主解决”，才能真正展现自信心。 

　　至于军事威胁，童振源引述是“中华民国”国防白皮书，2010年6月29日，两岸签订ECFA，2010年7月台湾“国防部”副部长杨念祖跑到美国，说中国政府对台湾威胁，也跟日本自卫队讲，中国军队是针对台湾，这是台湾告诉美国，包括军事演习也是台湾“国安局”的资料诠释。
 
　　童振源说，两岸关系“虚有其表”问题，建立在两个落差，一是互动频繁，两岸共识非常薄弱，两岸跨步走，举步维艰；大陆要有信心，就要“三步走”和平发展、民主解决，未来才有统一的可能性。“○八共识”只是提出，没有推动。他相信大陆是理性，台湾从反攻大陆、三民主义统一中国到什么都不提；马英九胜出，证明民意不是盲从，也有一定理性的计算。 
　　 
　　巫永平指出，马英九上台后，台湾“政治正确”、政治生态、舆论环境都没有变化，他研究过台湾教科书，读着长大的人已经有投票权了，大家讨论“建构”的影响，在2008后存在，还会继续影响，跟谁执政无关，“建构、反建构”是大的舆论环境持续有关。第二，两岸“交流”真正重要的关系，持续下去，未来影响比什么都重要。第三，对共产党的成见，一直决定外界对大陆的认识，这是错误的，他们一直在变化，超出想像，他们不是生活在没有自由的社会，变化速度在加强，在价值观上，中国与台湾、欧美老百姓对的要求，没有丝毫差别，持续推动、加快变化，不要用成见看待大陆、看共产党，要客观理性判断，用变化的视野来看待，更客观、平和态度来看待，更客观一些。 

　　马道指出，看待认同、互信，还要有第三个关键词“共识”，互信要建立在认同上面，认同是一情感的过程，有一特别意识问题，两岸认同的建构，不是做了某事，就会达成a、b、c效果，而是来自两岸共同情感、价值观，从历史轨迹上，尤其从文化、社会、经贸来建构，能够成认同，两岸还必须要有大共识，多层面的发展，一些发展也要有共识，在基础下，才有可能建构两岸共同认同。