中评社香港8月26日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，在刚落幕的第二十九届奥林匹克运动会（北京奥运）中，中国体育代表团获得了五十一枚金牌、二十一枚银牌、二十八枚铜牌的辉煌胜利。不但是金牌破半百，奖牌总数达百枚，而且所获金牌数还是历届奥运参赛团队获金牌最高的数字。这除了是中国体育代表团拥有“主场优势”之外，也与中国体育领域的“举国体制”，及运动员、教练员的刻苦训练等个人因素密切相关。
文章说，但是，在同属“一个中国”领域中的其他两支参赛队伍－－中国香港代表团和中华台北代表团，则几乎可说是锻羽而归。其中中华台北代表团只是获得四面铜牌，失金又丢银；而曾经有过夺金历史的中国香港，则更是抱“蛋”饮恨。这两支队伍的退步，与中国体育代表团的大丰收，形成了强烈的反差。
中国体育代表团获得辉煌战绩，当然是值得庆贺。但是，若以“一花独放不是春”的观点来看，似乎北京的体育领域工作，仍有进一步改善的空间，就是应设法帮助香港、台湾提高体育水平尤其是参加国际性大赛的夺牌能力，争取做到“万紫千红春满园”。
实际上，在理论上，香港已经回归祖国，受到中央人民政府的直接管辖。尽管实行“一国两制，港人治港”、高度自治方针，中央人民政府不干预香港特区属于高度自治范畴的事务，但毕竟国际比赛带有一定的外交性质。－－“体育外交”就是贯彻国家外交政策的其中一种方式，故中国香港代表团在国际大赛中的表现如何，多少也影响到中国政府“体育外交”的绩效。实际上，“中国香港”就是以“中国”为冠名，明确了它是属于中国的一部份。在此前提下，作为“父亲”的中国体育代表团挂满奖牌，而作为“儿子”的中国香港则是空手而归，就形成了“父富儿贫”的强烈反差，多少也使“父亲”的成绩受到牵扯。
因此，中央政府有必要象推出“内地与香港特区更紧密经贸关系安排协议”及内地居民“个人游”香港等措施，协助香港特区恢复经济那样，也采取必要的措施，帮助香港特区提高体育水平，尤其是提高在国际比赛中的夺牌能力，尽力做到“父富子不贫”，以“父子”均是“夺牌大户”（香港人口较少，故“大户”的标准只能以人口比例计算），使到国际体育界在更为信服中国的煇煌体育成绩的同时，也更为认同“一国两制”的优越性。
诚然，在过去，中央政府已在扶助香港体育事业发展方面，做了不少工作。如配合香港特区政府的吸收体育专才政策，向香港输送了一批有夺牌潜力的运动员。但这仍不足够，因从种种迹看来，这些有潜质的运动员到了各方面条件相对较好的香港之后，技术提高幅度竟然不大。其中一个重要原因，就是缺乏能力较强的教练员。因此，内地也宜根据香港的需要，向香港输出一批素质较强的教练员。
在台湾方面，尽管目前两岸尚未统一，台湾与大陆的关系不若香港与内地的关系那样，存在着明确的地方与中央关系的特征，但出于推动两岸关系发展，支持承认“一个中国”、“九二共识”的国民党政权发展体育事业，并将之作为遏制“文化台独”的其中一种有力武器的需要，尤其是在国际体坛面前展现中华民族大家庭携手并进的场景，北京也宜大力支持台湾体育事业的发展，透过适当的办法，向台湾输出有潜质的运动员及教练员。
其实，来自大陆的运动员和教练员能令台湾体育水平有所提高，已有前例。其中，曾获汉城奥运会乒乓球女子单打冠军的陈静，因个人原因而脱队。在到了台湾发展之后，虽然个人的战绩未能突破自己，但在带动台湾乒乓球运动水平的提高，却效果显着。而在今次北京奥运中，原本“技术很烂”的台湾女子举重运动员陈苇绫、卢映锜分别能夺得铜牌，就是得益于来自大陆的教练员张嘉民的悉心指导。曾任中国女子举重队教练的张嘉民，到台湾执教是个人行为，但也从中折射了台湾运动员要提高成绩，需要大陆在提供教练技术方面予以协助。
就此，这使我们想到了一个问题，在日后海峡两会协商深入进行之后，大陆海协与台湾海基会是否也可就两岸文化、科技、体育、教育等领域的互惠合作，进行协商并签署协议。其中在体育方面，大陆派出优秀的教练员，协助台湾运动员提高技术。其形式可以多种多样，既可是个人应聘，也可是政府派遣。另外，还宜让台湾的运动员到大陆相应项目的集训中心受训，或体育院校深造，并进行两地体育领域的学术交流，介绍大陆运动员的培训经验。透过一系列的帮助，促使台湾运动员技术水平有所提高，在四年后的伦敦奥运中，两岸还加上香港（倘澳门的“入奥”问题获解决，还加上澳门）的运动员携手争金夺银，展示出中华民族的体育大花园是“万紫千红春满园”，这才是真正的光荣。 |
