十一届全国人大常委会将在6月审议防震减灾法修订草案，公众期望汶川抗震好做法能够上升为法律。
汶川大地震对现行的防震减灾法是一次“大考”。在积累了大量的“经验与教训”之后，对地震减灾法进行修订，当然是很有必要的。不过，十一届全国人大常委会将在本月对该法进行“修订”，我觉得有些操之过急。
诚然，中国社会科学院法学研究所研究员、防震减灾法起草小组成员莫纪宏在接受记者采访时说“防震减灾法的修改计划是在汶川地震之前提出来的，这是完善我国防震减灾制度自身的需要，而不是因为有了大地震才临时想起来要修改这部法律”；也就是说，这次“修订”并无“抢时间、赶进度”的味道。那么，既然如此，笔者建议，这次“修订”不妨往后推一推，至今年年底进行修订也不为迟。
在如今这个信息化的开放年代，“修法”不仅要听取专家的意见，更要广泛地吸收民间智慧。而现实情况呢？目前，上上下下都在忙于救灾，不少灾民还在焦急地等待帐篷、简易房，一些地方的交通尚未恢复，如此等等；一些专家还在救灾一线，更多的老百姓也正忙于救灾，忙于重建家园。一句话，眼下，很多人无暇冷静地、系统地来思考如何修订地震减灾法。
再者，相对于“8年重建”，这次“百年不遇”的救灾工作刚刚开始，很多从未遇到过的“经验与教训”还在形成之中。如果，现在仓促“修订”，恐尚未“瓜熟蒂落”，修订后的地震减灾法很可能是个“早产儿”了，也难免遗憾多多。
修订后的地震减灾法，起码要管若干年，更要有利于日后的“抗震减灾”。既然“不是因为有了大地震才临时想起来要修改这部法律”，那么，不妨“因为有了大地震”，我们更应尽可能对现行的地震减灾法修订得更科学一些，更周全一些。 （来源：农民日报 文：张传发） |
