中评社台北6月20日电／美国资深外交研究员欧汉伦今天在华府举行的亚洲军备竞赛研讨会指出，面对中国大陆对台湾影响力日增，美国远距防卫台湾将更困难，应转向不对称与经济的因应策略。
中央社报道，布鲁金斯研究所（Brookings Institution）资深外交研究员欧汉伦（Michael O'Hanlon）认为，美国不计一切代价协防台湾的传统惯例，长期看来对美方不具吸引力，但这并不代表美国要放弃台湾，或缺乏军事行动的选项。保护台湾和维持航道畅通，在中国大陆崛起后，实际上更加困难。
欧汉伦表示，长期而言，美国处理台海问题应转移至不对称和经济取向的战略手段。如果大陆封锁台湾，美军得阻止中国进入取得原油、物料和商品输出的航道，但在美国经济制裁取得成效前，台湾可能在大陆的压力下出现弱点。
欧汉伦说，这不是未来2、3年就可以达成的策略，但在长期区域平衡和中国军事科技影响日增下，未来美国协防台湾将朝此方向前进，处理台海议题必须更有创意。
美国企业研究所（AEI）国防安全政策研究员唐诺利（Thomas Donnelly）指出，美国远距协防台湾难度确实增加，但就如美国过去防卫柏林，目的在凝聚盟邦向心力，美国并非不计所有代价协防，但层次上超越单纯的策略运作评估。台湾不仅代表台湾，同时代表区域地位的重要性和盟邦间的互信。
对于奥巴马政府是否该同意对台出售F-16C/D型战机，欧汉伦表示“不反对”。
他说，更值得关注的是台湾是否接收到美方的讯息，美国支持马英九的作为，不支持前任“总统”，如果他们未来挑衅中国，来自美国的援助将画上问号。
曾任美国国家安全会议主任的琼斯（Chuck Jones）也表示，不反对出售F-16C/D。
他说，是否该协防台湾的议题无须摆上台面，只要台湾坚持民主道路并愿意与美国合作，提出这些问题会向盟邦释出负面讯息。
琼斯认为，虽然协防台湾难度提高，但台湾必须有防卫海域的实力，在大陆军事行动下挺住等待美方支援，否则形势将更加棘手，美国希望台湾持维应有的防卫能力。
|
