中评社台北6月22日电／中国时报今天社论说，刚结束的“立法院”会期，可谓一事无成！三百八十五个法案全部摆烂，包括争议数月的美牛案，民进党以超乎比例原则的抗争方式，从夜宿议场到五花大绑议长席，各界批评多矣！然而，做为过半数的执政党，国民党的议事策略更值得检讨，如果少数党抗争都能闹到法案全数卡住，此例一开形同“少数执政”，将使马政府寸步难行，令不出府院，台湾还有何前景可言？
社论道，台湾是民主社会，“立法院”议事抗争更是常态，但从来没有会期结束前一案都未过的例子。朝野在打打和和中，早就建立一定的默契，争议少的议案排前面，争议大的案子摆后面，边谈边表决，实在没办法还是能在议长敲槌散会前打一架通过、表决通过、或少数退席抗议声中通过。这一次，从沙盘推演起就和过往完全不同，争议最大的美牛案摆第一，民进党从一开始就锁定不能让美牛案过关，果然在五天延会期前一天就进场绑架议长席，在野阵仗既已摆开，多数执政的国民党若不强力排除，就只能望议场而兴叹。
三百八十多项法案，不要说全部排进院会，总找得到卅八个法案吧，再不济，找出八个法案列为优先法案，民进党还会提前封锁议场吗？院会议事进度民生为先，至少破解民进党动员先机，国民党舍此不为，结果，不但美牛案过不了，连与劳工权益息息相关的台风有薪假的修法案都过不了，过半数执政的国民党又岂能完全卸责？
身为国民党不分区“立委”的“立法院长”王金平不认同动用警察权，这是他一贯的理念，不足为怪，但是，驻卫警可以不动手，为什么民进党“立委”可以提早进场绑住议长席，“立法院”驻卫警不能提前进场护卫议长席呢？如果担心议长席前一字排开都是警察，于民主形象有损，那么国民党“立委”总可以提前进场吧？民进党四十位“立委”，半数就能绑架议场，难道六十四席“立委”的国民党就找不到廿位“立委”进场护卫议长席吗？情境转换，如果今天是国民党“立委”一字排开站在主席台前护驾，民进党胆敢再冒暴力政党的风险上前拉人或打人吗？
社论指出，说穿了，国民党“立委”从一开始就动员无心，反抗争无力，延会结束前的“甲级动员令”，不折不扣成了“假级动员令”！民进党团连化疗中的“立委”邱议莹都北上，国民党却四十席“立委”都动员不到，连数人头都败阵，多数竟成为一盘散沙，谈何执政？民进党被舆论批评为“领钱不开会，吃饱继续睡”，好歹全员进场，国民党“立委”人都在哪里？有人说蓝委选区压力大，担心民进党发动罢免，只能对美牛案消极以对，但这已经不只是美牛案的问题，还是国民党“立委”到底有没有作用的问题，如果过半数都无用，不必民进党发动罢免，蓝营支持者也会气到呼应罢免，与其选出来毫无作用，不如罢免换人算了！
为了美牛案，府院党原本有意加开一天临时会，刚巧碰到台风顺延到七月，如果国民党“立院”党团届时依旧意兴阑珊，甚至被讥嘲“撑不了十分钟”，这样的多数党就等着被人看笑话了。美牛案能否过关犹在未定之天，闹到“财政部长”下台的证所税案肯定不了了之，还有七月底任期即将届满的NCC人事案，全部都摆着，新人不来旧人泰半归建回学校，想想看这个场景，马政府任命的NCC委员不审案或者未过半数不能审案，国民党提名的“立法委员”也不能审案，马政府连任当选已经空转四个月，难不成还要空转四年？领导统御至此，台湾人民夫复何言！
当年，“国会”肢体冲突抗争为的是全面改选，为的是台湾真正民主转型，“国会”全面改选已经廿年过去，政党轮替都已经两次了，朝野还要玩焦土抗争这种幼稚的游戏吗？民进党“立委”场外吃美牛，场内反美牛，议场内外喊反核，议场家里都大开冷气，软弱不能求和，要戳破民进党建构在谎言上的抗争，国民党得拿出实力和本事，这一关都过不了，未来四年马政府什么都甭过了。马政府不好过，顶多四年后再次政党轮替，问题是，未来四年台湾人民还有生活要过，习惯效率与节奏的台湾人，不会长期忍受无效能的执政，国民党“立委”可得想清楚，自己也是执政团队的一员，岂能放手无视肩头上的责任！ |
