中评社香港7月9日电／大公报今天发表评论文章说，国家副主席习近平访港遇大雨，也许应了俗语所谓“贵人出门招风雨”。但纵使如此，也无阻习近平的三天忙碌行程。
再者，妙在习近平访港的第三天，早段的黄雨很快成为过去，接就天朗气清，阳光普照。这使得习近平的三天行程，是从风风雨雨中来到香港，却为香港带来晴朗的阳光。事实上，习近平此行的确为港人带来不少好消息，真有如骤雨中的阳光。惟美中不足者，是习近平于星期一晚在金钟一间酒店出席特区政府的欢迎晚宴时，有多个团体包括民主党、“支联会”及部分鸡农等，合共约有百人在场外请愿。复有“民间电台”亦在现场进行直播。稍后，一些支持“藏独”的人士手持雪山狮子旗，扰攘一番后被带回示威区。本来，香港特别行政区在“一国两制”政策之下，是容许民众有请愿自由、示威自由、言论自由，根本没什么大不了的。问题是，首先今次的请愿及示威的人士打什么旗号，为什么目的而来？其次，今次请愿及示威人士是否有必要采取相对过激的行动呢？以笔者之见是全无道理，也属毫无必要的，理由如下所述。
亲民作风受欢迎
第一，习近平此行来港尽显亲民作风，处处为香港市民想，首先便表示中央的利民政策会陆续有来，是“成熟一项，推出一项”。接便探访中产家庭及居屋家庭，与受访者家庭成员亲切交谈，可谓尽得民心。这次亲民之行，至少传达两项重要的信息，首先就是“施政为民、以人为本”既是中央政府坚定不移的信念，同时也应该进一步成为特区政府施政的立足点。其次就是搞好经济、改善民生，是特区当前最重要的任务，特区政府与全体市民都要为此作出共同努力推动繁荣。至于有小部分网民对此持不同意见，说习近平只去何文田，却没去象征“赤贫”的天水围或深水区等。这是未能领会副主席的深层思维，盖香港近年来最为人议论及诟病的，就是最下层的生活基本得到保障，反而中下层、中产阶级的生活明显倒退，政府在照顾上也相对较少，这类阶层的人受苦最深。今次习近平就特意到访这类家庭，正好表现他非常熟悉香港情况，没有忽略这类阶层所受的困苦，在如此紧密的访港安排之中，仍不忘关注他们，实属百姓之福。第二，那位香港大学女生多次手持雪山狮子旗去请愿、示威，明明高举“藏独”的旗帜，又忸怩不认自己是“藏独分子”，只说是要为西藏人民争取自由云云。笔者敢问，她对西藏问题的了解有多少？西藏的历史又懂得多少？撇开打、砸、抢的坏分子不说，现在西藏人民有谁失去自由呢？英、美政府在清末民初就开始在西藏经营，包括广布间谍、组织及训练军队作为反华势力等，这都是不争的事实。西藏有小部分人藉此反中央政府及破坏团结，那正是人人得诛之的乱臣贼子。而此姝身为香港大学生，不好好读书明理，反而不知好歹手持“藏独”旗帜声声支持，怪只怪反中乱港媒体的夸张失实报道，也可叹有些年轻人活在资讯极端发达的香港，竟然不知世界大势，不谙国情。
示威人士不识好歹
第三，对家禽业批发商来说，因政府的赔偿上限一再提高，相信大部分业界人士已心中有数，很多都打算收取赔偿结业去了。但是，只为请愿及示威完全不需“机会成本”，难免有小部分人抱“嘈多两声会赔多点”的侥幸心态，这是绝对不值得鼓励的。第四， “民间电台”是违法的，香港的自由只能给予守法人士进行合法的请愿及示威，若故意违法并一再如此，那就应该受到法律的制裁。还有，当局已经划出合法的示威区域，为何有部分请愿及示威人士老是要冲破既定的范围，老是要制造混乱及冲突呢？如此看来，他们根本就没有和平请愿的心态，更像只为有心搞事而来。
综合而言，今次习近平访港行程是顺利的，成果是丰满的，一是确保京奥马术比赛顺利进行；二是为赈灾主题表扬港援川救灾队伍；三是关注特区经济民生情况。这三方面的工作都做得很好。 |
