去年两会，政协委员张晓梅提出了女性例假期间应休假的雷人提案，今年两会，这位委员又提出应该推行一周四天半工作制的提案，打响了2009年两会“雷人”提案第一枪。与往年一样，这一提案并未得到主流认可，不少人认为，如此提案，在当下中国，尤其是在金融危机的背景下提出，并不现实。
也难怪全国政协委员、复旦大学教授葛剑雄表示，今年两会上的一些提案议案不具相当的建设性。
如何看待这些“雷人”语言呢？
一方面，应该看到，今年两会上的提案议案，大都关涉严肃的政经话题，代表委员们往往不吝笔墨，对原因、现象和解决方案一一详加胪列，可见是下了相当的调研工夫的。真正具有“雷人”效果的，只是很少数。如果看到这些在网络上疯传的语言，就得出两会提案议案质量不佳的结论，就有失偏颇了。“雷人”的提案议案，往往是对一些问题提出的较为新颖或者极端的解决方案，缺乏可行性，但是，这些其实仅是两会上小小的花絮而已。
换一个角度看，在长达一个多星期的会议里，如果都是沉重的政经话题和复杂的分析研讨，大概很多人都会有沉重之感。这些“雷人”语录，在博得媒体关注的时刻，也让两会上多了一些花絮，让紧绷的神经得到些许放松。更何况，即便是“雷人”提案议案，它们的背后，也都站着活生生的民生，比如，向第三者索赔的建议，针对的是当今社会上出现的畸形婚姻道德；一周工作四天半的提案，其实也是对职工休假权利的呼吁，只不过这种呼吁是以一种并不切实可行的面目出现罢了。细观一些提出过让媒体和大众大跌眼镜提案的人士，可能会发现，他们身上都有强烈的参政议政渴求，如政协委员张晓梅，就一口气提交了20余份提案。
在媒体“晒”过代表和委员的议案提案后，支持或者反对，都是对他们的提醒和鞭策，促使他们在以后的提案中，既能发现问题的“七寸”，也能提出具体的解决方案，成为经得起公众考验的民意英雄。提案不在多，而在精；提案的立足点，需站在对人民负责的立场上，而不是民生的对立面，需经得起时间的淘洗、民众的筛选。
我们梳理了今年全国两会上的十大“雷人”提案议案，在惊诧和反思中，体味两会的八面风声和万千气象。
发行千元面额钞票
内容：“我建议，能不能发行大面额的人民币？比如500元、1000元的。大面额人民币有三大好处：一是人们钱包里的钱多，花钱的欲望就会比较强，会有购物的冲动，这样可以拉动内需；二是可以节省印钞票的纸张，对环保有很大好处；三是可以节省人力，包括钞票印刷、银行数钱、保安押运等方面的人力。” ——全国政协委员、广东省律师协会副会长朱征夫
点评：钞票面额大了，就代表钱包里钱多吗？内需不会随着币值的增大而拉升。
|
