中评社台北4月28日电／中央日报网路报透视集文章说，第三次江陈会日前落幕，从之前的六项协议，到目下的三项协议，台湾二次政党轮替，不及一年，两岸互动可谓快速跃进。光看定点包机，由现在的每周一0八班，倍增到两百七十班，业者、商界依旧预言不足，苦于一位难求，就可以了解，两岸关系的飞跃化与深刻化。
但量变产生质变，一旦交流扩大到全面化、跨国化，会不会很快就触及各自的底线？台湾本来对于两岸关系就存在多元的看法，如今各层面协议接踵而来，势必引起“投资过热”、“掏空台湾”等疑虑。对岸是一条鞭体制，底线更硬、反应更慢，届时恐怕难免因意识形态、官场文化等非经济因素，迟滞了应有的配套。两岸下一步，将是越来越需要耐性的。
即以此次江陈会的状况，只要是牵涉到第三国、牵涉到两岸“主权”地位，如空运的延远权，双方就没有结论。又如台湾岛内吵翻天的ECFA，连第四次江陈会的节目表，都没挤上去，显见北京内部还在审慎评估，到底台湾这记变化球，葫芦里卖的什么碗糕？再如金融合作协议，授权台湾“金管会”、大陆银监会等机关，进行MOU等商谈。尽管被认为是跨越“白手套”机制，朝向两国政府的对等交涉；但接下来的实质谈判，会不会因为“生手上路”等问题，而造成令人失望的延宕，没人说得准。
所以随着接触的高深远大，议题的分殊化和专业化，势所难免。原本琅琅上口的神主牌“一中各表”、“政经分离”会不会成为下一阶段谈判的绊脚石？原本薄弱的部会横向连系，如“金管会”与海基会，会不会形成各吹各调的谈判乱象？丝毫都不能掉以轻心。“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”，但过了彼岸、下了山来，温度、气象能不能受得了？还考验着两边的智慧。 |
