|
吴伯雄主席日前获南京大学授荣誉博士学位。 |
中评社台北6月4日电/中央日报网路报今天发表社评说,“让文化引领两岸未来”,这是国民党主席吴伯雄接受大陆南京大学荣誉博士时的讲演题目。这个题目,不论是对两岸,或对朝野而言,都具有很深刻的意义。所谓文化,梁漱溟先生认为就是生活方式,而其内涵则是价值。谈文化,就是谈生活方式与价值,从这个角度切入,或许可以为两岸的未来打开另一扇机会之窗。
社评说,我们观察国民党、民进党、乃至于共产党所用的语言中,几乎都是政治语言。中共谈的是政治互信,而政治互信又建立在“反对台独”与“一个中国”原则上,而其目标则是“统一”;民进党使用的语言则是“独立建国”、“一边一国”;至于国民党,则希望搁置争议,想要避开政治议题。现在吴主席提出以文化引领两岸未来的概念,等于是为两岸三党开辟了另外一条道。
民进党讲“独立”,但是他们从来不谈独立之后的台湾是一个具有什么核心价值的社会。这也是为什么民进党执政后,抓不到政策方向,甚至于政策反覆的原因。
社评说,吴主席所倡导的文化之说,与政治力的冲撞,有非常大的不同。首先,文化价值是软实力,政治是硬实力。硬实力最终是硬碰硬,很容易落入零和游戏的陷阱,软实力则是合作创新的双赢游戏。简言之,软实力的影响力比较深远,运作的方式比较和平,运作的结果更具创新的可能与双赢的机会。大陆最近也开始注意文化的议题,因为领导人已经意识到,中国大陆的崛起,如果没有和平的软实力来相呼应,反而会引起他国的疑虑。根据有关报导,大陆为了推广中华文化,开始在世界各地成立“孔子学院”,自2004年11月21日在韩国首都首尔成立全球第一所孔子学院后,至2008年12月止,全球已经有249所孔子学院,分布在78个国家和地区。这样的用心值得肯定。大陆如果能把这样的用心,也放在两岸关系上,相信会创造另外一番令人振奋的景象。
其次,文化价值是由人民来作最终决定的。文化价值是具体地体现在人民的生活,社会的运作上。“飞弹”上没有文化价值,“选举”也没有办法决定文化价值,文化价值最终要通过人民与社会的检验,在这个过程中,人民才是最终的主人。
社评指出,从这个意义上来讲,两岸之间应该鼓励文化的交流与激荡,在点点滴滴的互动与学习中,为两岸的文化找寻共同的未来。两岸在发展过程中,都面临文化价值的问题,彼此应该形成一个相互谅解、相互借镜、与相互合作的体系。两岸各有其特色,各有其优势,也各有其问题,彼此相互借镜,可以避免走冤枉路,降低社会整体的学习曲线,也可以避免出现价值偏锋的现象。
文化的生命力是长远的,渗透力是深入的;政治的生命力是一时的,渗透力是表面的。据了解,这一届的国共两党论坛将以文化议题为主,我们认为这是一项很有意义的转变,也期许它能为两岸带来更令人振奋的未来。 |