|
| 6月15日，俄罗斯总统梅德韦杰夫在叶卡捷琳堡为出席上合组织元首会议的各国领导人举行非正式晚宴。这是胡锦涛和与会各国领导人步入宴会现场。 |
中评社香港6月17日电／法国《欧洲时报》6月16日载文《中国为何热对G4冷对G8？》，摘要如下：
当今世界，国际多边合作架构已有不少，如G8、G20等，而6月16日在俄罗斯叶卡捷琳堡举办的首届“金砖四国”峰会，则可能又催生一个重要架构——“四国集团”（G4）。
从2003年美国高盛投资银行提出“金砖四国”概念起，占全球1／4人口、15%GDP总值的四个新兴大国（中国、俄罗斯、印度、巴西），就被国际舆论紧紧绑在了一起，日益被视为某个具有实际意义的“联合”或“集团”，尽管看地缘、民族、经济结构、政治制度及文化传统——对一个共同体特别至关重要，它们的差异要远远多过共性。
事实上，正因为广泛的差异，不同于历史上存在过和现在仍然发挥着或大或小影响力的共同体——如“东亚”、“西方”等，人为建构的“金砖四国”幷不具有自然纽带，松散到甚至还不是经常性的对话机制，只代表发展最迅猛、但彼此关联甚少、字面串联甚多的“经济联合体”。
最近几年的G8、G20框架之下，“金砖四国”都有过非正式的高层会晤，但一直没开启G4对话平台。这四个天南地北的国家的领袖此次能够首次正式单独坐在一起开会，作为一个整体在世界舞台上亮相，意味着四国之间的相互认同越来越紧密；表明“金砖四国”正走出纸面，走向机制化，将展开具备可行性的政经合作，自然会让全球瞩目。
耐人寻味的是，中国此前屡次曾婉拒G8抛出的橄榄枝。相比已运转多年的G8，北京为何对还未完全成型的G4兴趣浓厚呢？ |
