中评社香港11月17日电／朝鲜日报16日社论说，出席在新加坡举行的亚太经合组织(APEC)第17次领导人非正式会议的21国领导人15日发表了特别声明，内容包括继续摸索“亚太自由贸易区(FTAAP)”构建方案等。APEC 成员国的领导人1994年曾在印尼茂物发表宣言称，APEC成员国中的三个发达国家——美国、加拿大、日本以及韩国等其余国家分别在2010年和2020年实现贸易及投资自由化。2006年出台的“亚太自由贸易区”方案使《茂物宣言》进一步具体化。
亚太经合组织这样做的目的就是构建不亚于欧盟(EU)的亚太共同体。二战以后，欧洲历经“欧洲煤钢联营（ECSC，1952年) →欧洲经济共同体(EEC，1958年) →关税同盟（1968年）→完成欧洲共同市场的建立（1992年）→欧洲经济货币联盟和统一货币诞生（1999年）”这一循序渐进的过程 ，最终成立了欧洲联盟(EU)。但是，亚太经合组织在发表《茂物宣言》之后的15年里，始终没有迈出经济融合的第一步。根据《茂物宣言》，发达国家实现贸易、投资自由化的目标还有一年就将到期，但对于同韩国签署的自由贸易协定(FTA)在美国国会的处理前景问题，美国仍然无法给出明确答复。
社论说，进入21世纪以后东亚国家逐渐成为世界经济舞台主角，而将东亚国家与美国、加拿大、墨西哥、智利等北南美国家以及俄罗斯融为一体就是亚太经合组织的成立宗旨。亚太经合组织成员国的经济规模合计后占全球贸易量的45%，全球GDP的53%.欧洲联盟得以实现的原因就在于，各国从刚一开始就具有同样的基督教宗教文化背景和自由民主主义的传统，同时还有一个政治上的共同因素，那就是冷战当时对抗苏联等东欧地区的西方同盟的一员。而亚太经合组织成员国之间的历史、种族、宗教和文化背景存在巨大差异，和欧洲无法相提并论，而且也不存在可以将各成员国绑在一起的共同的政治立场。
最近，日本提出了将韩国、中国、日本三国打造为东亚共同体，然后再向亚洲国家扩大的构想。中国等方面也认为这一方案比亚太经济共同体更具可行性。中国和日本虽然对中日自由贸易协定持消极态度，但都对同韩国签署自由贸易协定持积极态度。就像韩中日之间自由贸易协定问题反映出的情况一样，无论是亚太共同体还是东亚共同体，韩国都有可以在地区融合中发挥主导作用的外交和经济空间。韩国应该在冷静思考这个问题会给韩国带来什么国家利益之后，在此基础上制定对策。 |
