中评社台北12月9日电／当大家以为民进党受陈水扁弊案重创后，伤口需要一段时间才能愈合时，却在这场三合一选举中打了一场胜仗，并且成功“光复”宜兰。台湾大学政治学系荣誉教授张麟征分析，民进党这次小胜也只是对手太烂而已。
文汇报报道，张麟征认为，绿营重夺宜兰本身意义不大，而民进党在全岛的得票率上升亦并非意味民进党得到民众的垂青。她强调，这几年的台湾选举均出现一个奇怪的情况，国民党在08年“立委”选举以及“总统”选举得到空前的胜利，只是对手民进党太烂，相反，这次也一样。
张麟征还认为，对于长期观察台湾政治生态及发展的人来说，这次的选战结果并不令人意外。有一点意外的反而是民进党的得票率，特别是在一些国民党传统票仓，能与国民党拉得非常接近。如在台东只赢了数千票、在澎湖更只赢了对手五百多票，情况比当初预想的更坏。
她指出，国民党过去一年多从“中央”到地方，施政表现也实在太烂，除了苗栗，因刘政鸿政绩颇佳，老百姓再投他一票，一些应大赢特赢的深蓝地盘，表现那么糟，全因以马英九为首的政府执政表现太差所致。
以宜兰败阵为例，张麟征认为是吕国华施政失败，如停办很有口碑的童玩节，台风袭台时学生停课讯息紊乱等，令民心思变。但另一方面，“中央”与地方执政大有关系，马政府执政差，直接影响地方选情。一如4年前陈定南败给吕国华，并非陈定南施政太差，而是当时陈水扁政府表现太烂。
竞选承诺无兑现 蓝营被唾弃
很多人以为民进党这次胜选，是归功于该党集中攻击国民党的“亲中牌”、“亲美牌”，但张教授认为，主要还是国民党的内部问题。马英九选“总统”时背负了很多人民的期望，可惜在过去一年多来，马政府的施政并没有向投他一票的选民作出回应。他过于关注没投他一票的绿营民众，一向支持他的蓝营民众却被“放羊吃草”。这次投票率只有五成多，除了选情激烈的县市，投票率也很低，反映选民对执政的国民党不满意，但又不想投票给民进党，导致投票意欲走低。
最失败的是，国民党在败阵后，马英九仍没有为此道歉，依旧归纳外围大环境令台湾陷困境。另一方面，马英九过于坚持自己的原则，对一些不服从党中央决定的党员绝不手软，如花莲县当选人傅昆萁选前涉官司，尽管他得到当地选民支持，但马英九仍决意开除。马宁愿损失一个席位，都不肯与地方派系作出妥协，但她认为马这种想法是有问题，因为政治的游戏规则并非这样，有实力才能坚守原则。
另一方面，马政府在少数“阁员”操作的情况下，竟于选举前突然宣布放宽美国牛肉进口台湾的决定，这等于是把武器送给绿营。张教授对马政府这种对美国应硬不硬，且缺乏应对能力的表现十分失望。
小马“独”性渐显 更具欺骗性
张麟征最后提醒，台湾目前处在一个十分艰困的局面。马英九执政以后似乎有向“独”的方向靠拢，这比民进党在经过陈水扁年代冒进“台独”后推出的“务实台独”更具欺骗性，大陆方面也应该注意。 |
