中评社北京12月29日电／美国世界日报28日的社论说，两岸两会第四次江陈会已经结束了，这是两岸互动的一个中继点，还是回归点，台湾岛内的争执并未落幕，统独之争也出现了新版的陈云林模式，可谓一场变形演出。想要在统独之间两面讨好的马英九已注定成为夹心。民进党和绿色政团对马英九各种讨好绿营的作为和自我绿化并不领情；蓝营大老如宋楚瑜和连战更不满意整个行程安排将两人排除在外，或是暗讽或是批判，都是溢于言表。
社论说，马英九面对盈耳的骂声和批判，特别是海基会传出蓝营大老连战、宋楚瑜、吴伯雄争相宴请陈云林是放下“A咖”身段抢“C咖”，而陈云林又是何许人也的负面表述，更涉及两岸互动的诚意和态度。为此马英九特别出来澄清，海基会的负责人都没有说过这种话，若有也是不适当的；但他认为江陈会既是谈公务就要务实，大老们宴请陈云林没必要。马英九的设想有无更多内幕不得而知，但这种和蓝营大老割裂的效应正在扩大，这有利于马英九还是不利，或许还要经过时间考验，但不利于蓝营团结是可以看分明的。
相对于去年江陈会在台北晶华饭店的脱序演出，绿营和民进党此次要收敛得多，相信这和多数民意反对绿营闹场有关。从江陈会之前的五成三到会后上升为五成六，可以看出民众对绿营走上街头闹事，为此付出的社会资源，无论如何都是没有必要的浪费。民进党党主席蔡英文的民调非但未见因为三合一地方选举的胜选而上升，反而是下滑，隐微之间，可以看出民意的转移。明年的“五都”选举，蓝绿都在摩拳擦掌，失去政权的绿营更是白热化，但谁来领军，谁来参选，蔡英文或许就会在这一波党内斗争中陷入新的难局。
社论说，从表象上看岛内的蓝绿之争，似在争统独，但就台面政客而言，都在争选举利害，考量的也是选举。蓝营从马英九以下大都如此，蔡英文和绿营天王们又何尝不是如此。绿营大老林义雄站出来苦行四十九天，有一万两千人次参加。苦行重点在诉求公投，拿一个中国的前提来公投ECFA和其他协议，为了让公投提案成局，还要求修改公投法。林义雄在绿营内部有地位但也是孤鸟，是以苦行可以感人于剎那间，却进不了绿营核心运作。
曾出任陈水扁“国策顾问”的曹兴诚以企业大老的身分在媒体上刊登大幅广告要求马英九兑现政见、要有胆识，并重申“两岸和平共处法”，诉求两岸统一公投，不论曹兴诚设定的条件标明应有利于台湾人民，但无论如何都属于统独抉择，只是不标明台独公投而已。在相关两岸未来的若干方案或诉求当中，曹兴诚看似超然，实则焦虑台湾的前途堪虞，焦虑台湾为统独或台独议题付出的成本太高。如果为台独假议题拖死自己，实属慢性自杀，马英九不过其中一例而已。曹兴诚自言马英九不想戴红帽子，已经拒绝了这类构想。
社论说，两岸两会明年上半年就要面对ECFA是否有可能达致协议的考验，马英九主张两岸先经济后政治的策略，看似不统不独，绿营则认为那是终极统一的变形，蓝营有心人则忧心马英九是想藉此讨好绿营乃至自我绿化，马英九的“九二共识”就在自我绿化的过程中渐有淡化“一中”，强调“各表”之意，原本可通过两岸默契构建的两岸新局，既可在国际社会共享“一中”“主权”，却一再误蹈“台湾前途未定论”的陷阱而不自觉。但可以看出不论蓝绿都不是那般真的思考统独也不想触碰。
陈云林是哪个等级的“咖”，绿营也来接腔大发月旦之评。然而这绝不是蓝营大老轮番出面宴客所能抬举的，而是绿营全面动员抗争换来的，接待单位也非提升随扈警力不可。不论今天绿营动员抗争的能量有多大，选择这种尾随式的抗争，无非就是为了吸引媒体关切。绿营尾随对象既是陈云林，陈云林的知名度当然也水涨船高，不成“A咖”也难。是以绿营反陈云林、反ECFA的思维原非出于专业，而是出于边缘化的焦虑，政客对选举边缘化的焦虑。
社论指出，李登辉加陈水扁玩了20年不敢台独，马英九大概只能坚持四年不统不独，统独之争也渐见变形。最见变形的表演，正应验了陈云林来一趟就带来岛内一阵骚动，若说不该有陈云林是哪一“咖”的提法，也难。 |
