作者：毕殿龙 中国 资深评论员
5月20日，韩国正式公布天安舰毁沉事件为朝鲜鱼雷所为，韩国和日本同时对朝鲜进行了严厉的谴责。而朝鲜也不甘沉默，第一时间否认韩国所调查的证据，并指称这是韩国想要制造战争的阴谋，声称会派员到韩国检视有关证据。天安舰毁沉的原因，由含溷趋向明朗，韩国政府的立场，由隐忍趋向强硬。朝鲜在铁证面前会有什么样的举动？中国在这种场合下会有什么立场？善后，是相关各方，特别是中朝应该共同面对的问题。
天安舰事件发生后，韩国尽管已经基本断定为朝鲜所为，但韩国政府并没有在第一时间进行全国情绪总动员，而是邀请多国专家，对天安舰的毁沉原因进行调查。有评论员分析说，韩国政府第一时间冷处理，而到现在才正式面对，和展示强硬的态度，是基于6月初韩国的选举。把天安舰事件拉后处理，可以为韩国朝鲜问题的鹰派获得更多的选票支持。固然，天安舰事件最初冷处理，而赶在更靠近选举的时日揭开谜底，的确既能免于让韩国内的过激派过于冲动而使局势失控；另一方面，如果操作得好，这件事件在选举前夕揭开谜底，对李明博所属的对朝强硬派的确有利。但这并不是李明博政府主要诉求的目标。韩国政府主要认识到朝鲜问题牵涉众多，面对朝鲜政府即便有证据还可以转脸不认账，何况刚开始还没有天安舰毁沉为朝鲜所为的确切证据。李明博政府利用求助国际力量，收集到确切无疑的证据，才能够让国际上给予更明确的支持，同时也给并不想就此和朝鲜展开一场全面战争的李明博政府，因收集证据而延迟摊牌，让国民情绪有了一个宝贵的缓冲，也给国际社会的介入，提供了足够的时间。仅仅认为天安舰有关证据20日才公布是为了配合选举的说法，实在过于偏颇。因为在这件事情上，韩国政府的决断的形像已经受伤，而且，在选举临近的时候，操作这种火药味过重的议题，很难做到，事态发展的方向能够像设计的那样，一定会对李明博有利。因为韩国、朝鲜问题的解决，历来都是国际多方协作、平衡的结果。李明博如果被反对派利用这一问题，操弄到韩国政府，在没有获得国际足够的理解和支持之前，不得不独立面对天安舰事件的善后问题的话，其效果更是弄巧反拙。
朝鲜在韩国正式发布天安舰调查报告后，很苍白地否认事情北非他们朝鲜所为。这种姿态符合朝鲜的一贯作风，但如果在铁证面前继续装无辜，只能在其是流氓国家的世界认同上再添一笔。朝鲜除非的确需要一场战争来摆平国内矛盾，否则，继续否认并不能让问题获得解决。而且，朝鲜也清楚，仅仅靠朝鲜一方，他们根本是没有本钱玩得这么大。问题的解决，朝鲜比韩国还要需要依靠中俄，才能让自己处在一个安全的范围内。刚刚结束的金正日对中国的非正式访问，其信息发布和形成的诡异，已经暗含了天安舰事件善后的密码。日前，有人说，金正日在中国没有看，他带来和亲自指导排练的朝鲜版的《红楼梦》，即匆匆离去，就是因为和中国高层谈的并不愉快。甚至有人异想天开地判断说，金正日回国动作迟缓，是在等中国高层在他回国途中能够改变态度。这些信息有多少可信性并不重要，重要的是，中国用金正日非正式的访问，以及低调甚至透过民间传递这些信息，就是要向世界表明：中国和朝鲜是有一定的距离的；中国对朝鲜的一些做法并不认同。同时，中国对朝鲜尽管有很大的影响力，但有时候也不能够完全制止朝鲜的一意孤行。这些复杂的信息，透过金正日的非正式访问，而被传递得淋漓尽致。中国在深切认识到，在天安舰事件处理上，无法置身事外，已经为以后参与最后的解决埋下了伏笔。
金正日大老远来到中国，不可能不谈起天安舰，至于朝鲜是否告诉了中国实情，到目前已经不再重要，重要的是，中国主持下，能够寻求韩国和朝鲜都基本上可以接受的解决方案。从中国日前反覆强调的对待天安舰事件的立场来看，中国不会允许朝鲜继续逃避在这件事情上的责任，中国不会在这个问题上赔上自己的大国形象。从朝鲜扬言要到韩国察看证据的情况研判，最好的解决方桉是，朝鲜看过证据后，恍然大悟说：喔，天安舰确是我们的武器炸沉，但并非是潜艇，而是他们提前布设的智能火箭动力水雷炸沉的（如果没有抓紧制造几个样品，韩国不会过于关心这些样品能否真的有描述的那样的功能）。而且他们还会说，这些水雷都设置在朝鲜领海内，不知道如何炸到天安舰－－因为天安舰沉没在韩国一方，就不好意思说是侵略朝鲜海域了。所以需要调查是不是水雷漂浮失控所致等等。这是朝鲜既承认天安舰和自己有关，又有一定的敢作敢当的尊严，而韩国反弹也会最小，更是中国可以大力支持的方式。另一种解决的可能就是，朝鲜继续坚持不承认天安舰的沉没和自己有关。那么问题可能会更糟，而且中国并不能公开支持这种说法。第三种解决方案和可能是，被迫承认是自己的潜艇主动击沉，然后在国际的压力下，被迫撤职、调整、惩罚一些高层，再在六方会谈等方面做个让步，勉强向国际社会有个交代。第四种，也最糟糕的结果是，韩国被迫对朝鲜进行有限度报复，借以激怒朝鲜，让朝鲜扩大战争，迫使美国、日本提前在朝鲜问题上摊牌。这种可能性很小，一方面是因为，受害方韩国的民众，基于同一民族的感情，对正式调查结果的反应，并没有想预想的那么强烈，他们有什么怨恨，也只会发泄到政府身上（比如当时为什么发现不了对方的潜艇什么的）；另一方面是因为朝鲜半岛问题，在朝鲜和韩国背后都有一些大国在提醒他们克制和冷静。天安舰真正毁沉的原因不重要，关键是朝鲜得替韩国编出一个对自己伤害最小，也能够让韩国政府安抚民众的理由。（按毕殿龙搜索参看《朝鲜玩火，中美谁加油，谁救火？》）。美国连伊朗问题都要隐忍押后处理，所以也不会让天安舰事件发展成多国参战的导火索。对韩国的安抚、开导应该多于鼓动，但会充分利用这个事件，让朝鲜在其他问题上做更多让步。朝鲜如果不够配合或者不够足够聪明，通过一个多国协作的、更严厉的制裁方案，恐怕是其最先要真实面对的。
世界的经济正在爬坡期，韩国即便知道天安舰毁沉是朝鲜所为，现在却不是正面算账的时候，即便恨得咬牙切齿，也只能把这笔账暂且记下，将来等待时机老账新帐一起算。所以，一个能够自圆其说的理由，几个有担当的和事佬，就是这次天安舰事件落幕的基本条件。 |
