中评社台北5月31日电／朝鲜半岛的局势看似十分严峻，但应当不致于发生全面战争，最重要的关键是没有一个国家，包括朝鲜在内，希望冲突扩大到全面战争。
中央日报网路报社评指出，在韩国进行大规模反潜军演之后，朝鲜当局公开扬言，韩国藉天安舰事件进行“疯狂的南北对抗”，是对朝鲜公开宣战，朝鲜的打击手段“将包括核武器在内”。此举不但造成朝鲜半岛的紧张情势更加升高，也使得国际间的处理更为棘手。但从整体看来，两韩纵有局部冲突，全面开战的机率并不太大。
天安舰于三月二十六日爆炸沉没，消息传出，举世震惊，但韩国在第一时间十分低调，五十六天之后才公布调查结果，判定天安号是遭朝鲜“鲑鱼级”潜艇发射鱼雷击沉，随后宣布封锁两韩海域分界线、中断双方经贸往来、停止人道援助、并恢复在三十八度防线内对朝鲜心战广播；而朝鲜则反控韩国自导自演，宣称两韩已进入战争状态，除了朝鲜参谋总长声称若美国或韩国侵入朝鲜，朝鲜将动用核武；朝鲜国防委员会也扬言，朝鲜的核子武器“不是陈列品，也不是收藏品”，一时之间，朝鲜半岛的战争似乎已到了一触即发的地步。
不过，朝鲜半岛的局势看似十分严峻，但应当不致于发生全面战争，最重要的关键是没有一个国家，包括朝鲜在内，希望冲突扩大到全面战争。
就朝鲜来讲，虽然总兵力占上风，但在质量上，比起韩国军队差得很远，更别说一旦美军介入，朝鲜原有的数量优势立刻就会化为乌有，唯一可以仗恃的核武，真若使用，必然会遭到毁灭性的报复，所以朝鲜虽然有不惜一战的决心，却未必有全面战争的本钱。
对韩国来说，纵使在军事上占一定的优势，但一旦爆发大规模战争，首尔即使不毁于战火，至少倒退三十年，另外，经济严重受损，政治与社会也将波及，所以韩国只能诉诸国际制裁，而不敢主动对朝鲜宣战。
对美国来说，要是能一举摧毁朝鲜流氓政权，未尝不是好事，但朝鲜自韩战结束，一直秉持全国要塞化、全军干部化、全民皆兵化的政策，金日成主体思想更在朝鲜人民脑海中根深蒂固，如果战争爆发，绝不是短期之内就能解决，届时就算朝鲜内部情势失控，局面反而可能更难收拾，因此美国的立场显然是只想有效吓阻，而不是要挑起战端。
至于中国大陆方面，一向藉朝鲜问题的干预或斡旋，做为它与美国交涉其他国际事务的筹码，一旦两韩全面开战，如果中国立场与美韩一致，将会激怒朝鲜，使情势更加恶化；而且朝鲜就算崩溃，数以百万计的朝鲜难民可窜入中韩边界的长白山区，对中国大陆造成的麻烦一定比现况更大，所以中国当局尽管对金正日的疯狂行径不满，但也对美韩的制裁持保留态度。
更重要的是，截至目前，韩国的调查不仅被朝鲜指控为“缺乏客观公正性”，就连韩国民众也半信半疑，主要原因是天安舰爆炸之时，正值美韩联合军演，数十艘配备最新科技的现代化军舰参加，何以最先进的军事科技侦测系统，在舰沉前后的周围海域竟然没有发觉任何异状？难道朝鲜落伍的传统潜舰能够越过重重监测，击沉天安号后又能不落任何痕迹的全身而退？
根据这种种因素判断，社评认为，尽管朝鲜确实想藉对外冲突来缓和内部危机，但除非一连串的相互失控状况发生，否则，在可预见的未来，两韩之间顶多只会有小规模的军事冲突，不致全面开战！ |
