中评社香港10月21日电／美国世界日报20日社论说，中日之间可谓一波未平，一波又起。最近一次的骚动，不是由政府层次引发，而是民众之间的隔空交火。在日本右翼发动对中国大使馆的示威游行，并出现了向中领馆扔发烟筒，送装有子弹的威吓信等极端行为之后，中国各地也出现了相应的大规模群众示威游行，游行期间也出现了砸日本超市的失序行动。虽然两国上街游行的人数不多，但背后却有极大的社会支持率。
因此，在民意的压力下，中日双方政府只能放缓“恢复正常秩序”的努力，再次高调发言，在领土问题上，尤其是钓鱼岛归属问题上“丝毫不让步”，并对Google的地图称谓提出抗议。这表明，中日之间的纠纷，已经超出了政府掌控的范围，向民间扩散，“中日世代友好”，正在向“中日立刻摊牌”的转变。
社论说，或许有人会说，日本的示威，又是一小撮“右翼”分子所为，而中国的激烈反应，也少不了“愤青”的兴风作浪，日本的右翼和中国的愤青，真是一对狭隘民族主义或者民粹主义的“宝贝”。其实不然，在围绕中国船长詹其雄被抓被放的这场大风波之后，中日民间对彼此的观感已经发生了质的变化。本来在街上令人心烦的日本右翼高音频宣传车，成为了日本民众厌华的情绪宣泄口，日本右翼的反华爱国意识形态，也迅速在日本普通民众当中渗透，成为一种共鸣；同样，本来抵制日货，破坏日资企业，在中国被视为是一种非理性的行为，但是，日本右翼要包围中国使领馆的消息在中国不胫而走，激发起民众的怒火，失序的行为被视为是“英雄行为”，反日的风潮，在民众中风起云涌，非政府一两句呼吁克制可以解决的。
显然，这波“群众运动”的复杂性，远远超过中日两国政府围绕着延押和释放中国船长的角力，因为这是不可控的，也是一把可以伤及对方，也可能引火烧身的两刃剑。
对于目前的形势，日本政府依然两手处理，一方面外长前原诚司扮演强硬角色，强调领土问题寸土不让，中日领袖正式峰会也可以延缓进行；一方面首相菅直人则密会亲华派前首相福田康夫，讨教破冰诀窍。对于中国政府而言，反日民意民气可用，但大规模示威游行的默认无法持续，因为一旦秩序失控，引发的社会骚乱代价难以估计，但是，对于立刻就钓鱼岛领土归属问题拿出可行性方案，北京也做不到。
其实，钓鱼岛领土纷争，从战后到70年代，从70年代到今天，已经纠葛了60多年，要再拖到百年后解决恐怕不行了。双方必须走向谈判桌，坐下来谈，谈过百年没有结论可以，但不可以不谈。不然，这个问题将不断促使日本右翼从一小撮走向全民化，也将使中国愤青的民族主义民粹主义，走向全民化。如此一来，战后几代人苦心经营的中日友好，将化为乌有，中日会迈入有形战争之前的“无形战争”。这对东亚地区不利，对中日两国的利益也不利。
社论说，那么，中日之间，谁该主动？毫无疑问，中国应该主动，北京不能再作“鸵鸟”，让所谓的钓鱼岛问题留待子孙后代去处理，而是要在宣称领土主权的同时，配合实际的行动。一是说服台湾共同保钓，二是说服美国重新审视二战胜利之前的大国协定；三是把日本政府逼上谈判桌。政府不谈，民间必乱，要谈就要早谈。这就是中日两国群众示威游行给两国政治人物的启示。 |
