|
| 如果再考虑中国正处于军备转型期，需要较大的前期投入，中国军费占GDP的比重实际上更低。 |
中评社北京3月9日电(评论员 余永胜)3月4日，全国人大新闻发言人李肇星宣布，正在提请人大审议的2011年中国军费为6011亿元，比去年增加12.7%。这是中国军费增幅去年降至7.5%后，再度回归两位数。消息一经宣布，即引来国际媒体的如潮评论。德国《明镜》周刊称，中国希望成为任何领域的超级大国，包括成为现代化的军事超级大国，所以正在“一步一步地增加国防开支。”日本《朝日新闻》发表评论说，中国军费再度以两位数增加，表明军事扩张路线鲜明，势必会引起包括日本在内的周边国家的警戒，中国有必要进一步提高透明度。虽然也有对中国军费增幅表示理解的声音，但更多的则是表示了顾虑与担忧。作为当事者，我们显然有必要把这个问题做个厘清，以正视听。
其实，从纵向比较来看，过去的二十多年里，除去年外中国军费都是两位数的增幅，外界虽然对此也有鼓噪，但基本上已习以为常。今年回归了正常增幅，外界却又把它当作话题炒起来，给人的感觉是，中国军费增幅只能降，不能升。这样的逻辑，显然是没有道理的。
而从横向上看，与多数国家比，中国军费占GDP的比重都是偏低的。据世界权威机构统计，冷战结束后，多数国家军费占GDP的比重在2.5%至3%之间，这也是国际公认的“安全水平”。而中国6011亿元的军费只占GDP的1.4%，如果再考虑中国正处于军备转型期，需要较大的前期投入，中国军费占GDP的比重实际上更低。相比之下，美国的核心国防预算为5300亿美元，超过GDP的4%，这还不包括专门的战争拨款。即便和周边国家相比，中国的比例也是偏低的。据俄新社日前报道，俄罗斯财政部副部长称，俄罗斯2011年国防开支占本国GDP的比重为2.9%， 2012年将达到3%，印度的比例超过其GDP的2%，韩国的这一比例为2.7%。
|
